Význam protokolu bitcoínov: pohľad na rozdiely medzi bitcoínmi a inými kryptomenami

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: Digitálna hotovosť s sledovateľnosťou bol vyvinutý protokol bitcoínov na zabezpečenie stabilného a bezpečného systému. Na rozdiel od všeobecného názoru, bitcoín nie je anonymnou kryptomenou. Zatiaľ čo kryptomeny sa všeobecne považujú za anonymné a nie pochopiteľné, bitcoín je pseudonymný a sledovateľný. Nemali by sme však uveriť všetkému, čo sa na prvý pohľad objaví, ako ukazuje britská správa o záväzkoch dôvery. Podľa správy sú právne uznávané kategórie správcov „zástupcovia, správcovia, partneri, manažéri spoločnosti a právnici“. Zdôrazňuje sa, že povinnosti dôveryhodnosti sú zriedka dostupné mimo týchto kategórií. Žalovaný v ... (Symbolbild/KNAT)

bitcoin: digitálna hotovosť s sledovacou sledovateľnosťou

Bitcoinový protokol bol vyvinutý na zabezpečenie stabilného a bezpečného systému. Na rozdiel od všeobecného názoru, bitcoín nie je anonymnou kryptomenou. Zatiaľ čo kryptomeny sa všeobecne považujú za anonymné a nie pochopiteľné, bitcoín je pseudonymný a sledovateľný.

Napriek tomu by sme nemali uveriť všetkému, čo sa na prvý pohľad objaví, ako ukazuje britská správa o záväzkoch dôvery. Podľa správy sú právne uznávané kategórie správcov „zástupcovia, správcovia, partneri, manažéri spoločnosti a právnici“. Zdôrazňuje sa, že povinnosti dôveryhodnosti sú zriedka dostupné mimo týchto kategórií. V tomto prípade obžalovaní nespĺňajú žiadne z týchto kritérií, ako je právny zástupca developera, Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).

V nedávnom blogovom príspevku BLDF uviedol, že obžalovaní neboli ani agenti, správcovia, partneri, podnikoví manažéri ani právnici a nikdy neboli povinní spravovať majetok alebo prijímať rozhodnutia v mene iných ľudí. Hlavnou myšlienkou bitcoínu je uľahčiť transakcie medzi jednotlivcami bez toho, aby museli preniesť autoritu na tretiu stranu.

povinnosť voči viere, ako je definované Texaskou univerzitou, je právnou zodpovednosťou konať výlučne v najlepšom záujme inej strany. Najbežnejšie príklady záväzkov dôvery sú nepríjemné lojality, povinnosť starostlivosti, úplné zverejnenie konfliktov záujmov a dôvernosti.

Súčasný súdny spor TULIP sa týka otázky zodpovednosti vývojárov s otvoreným zdrojom za aktíva. Očakáva sa, že tento proces sa uskutoční v roku 2024 a môže byť priekopnícky. Jessica Jonas, hlavná právna riaditeľka BLDF, zdôraznila počas konferencie Bitcoin 2023, že účinky súdneho procesu by mohli byť rozsiahle, pretože 97 % všetkých softvérových programov sú otvorené zdrojové programy na celom svete.

Správa Britskej komisie pre práva tiež zdôrazňuje potrebu novej kategórie osobného majetku s cieľom splniť jedinečné charakteristiky digitálnych aktív.

Celkovo tieto informácie ilustrujú, že bitcoíny pôsobia ako digitálna hotovosť, ktorá je možné sledovať, ale nie anonymné. Zostáva vidieť, ako sa bude vyvíjať právna situácia pre vývojárov s otvoreným zdrojom a digitálne aktíva.