Înțelesul protocolului Bitcoin: O privire asupra diferențelor dintre Bitcoin și alte criptomonede

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: Cash digital cu trasabilitate Protocolul Bitcoin a fost dezvoltat pentru a asigura un sistem stabil și sigur. Spre deosebire de opinia populară, Bitcoin nu este o criptocurrency anonimă. În timp ce criptomonedele sunt considerate în general anonime și nu sunt de înțeles, Bitcoin este pseudonim și urmărit. Cu toate acestea, nu ar trebui să credem tot ceea ce apare la prima vedere, așa cum arată clar raportul britanic despre obligațiile de încredere. Potrivit raportului, categoriile recunoscute legal de mandatari sunt „reprezentanți, mandatari, parteneri, manageri de companie și avocați”. Se subliniază faptul că obligațiile de încredere sunt rareori disponibile în afara acestor categorii. Inculpatul din ... (Symbolbild/KNAT)

bitcoin: banii digitali cu trasabilitate

Protocolul Bitcoin a fost dezvoltat pentru a asigura un sistem stabil și sigur. Spre deosebire de opinia populară, Bitcoin nu este o criptocurrency anonimă. În timp ce criptomonedele sunt considerate în general anonime și nu sunt de înțeles, Bitcoin este pseudonim și urmărit.

Cu toate acestea, nu ar trebui să credem tot ceea ce apare la prima vedere, așa cum arată clar raportul britanic despre obligațiile de încredere. Potrivit raportului, categoriile recunoscute legal de mandatari sunt „reprezentanți, mandatari, parteneri, manageri de companie și avocați”. Se subliniază faptul că obligațiile de încredere sunt rareori disponibile în afara acestor categorii. În acest caz, inculpații nu îndeplinesc niciunul dintre aceste criterii, cum ar fi reprezentantul legal al dezvoltatorului, Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).

Într -o postare recentă pe blog, BLDF a spus că inculpații nu erau nici agenți, mandatar, parteneri, manageri corporativi, nici avocați și nu au fost niciodată obligați să gestioneze proprietatea sau să ia decizii în numele altor persoane. Ideea de bază a Bitcoin este de a facilita tranzacțiile între persoane fără a fi nevoie să transfere autoritatea către un terț.

Obligația de credință, așa cum este definită de Universitatea din Texas, este responsabilitatea legală de a acționa exclusiv în interesul superior al unei alte părți. Loialitatea neplăcută, datoria de îngrijire, dezvăluirea completă a conflictelor de interese și a confidențialității sunt cele mai frecvente exemple de obligații de încredere.

Procesul actual de tranzacționare lalelelor pune problema răspunderii dezvoltatorilor open source pentru active. Procesul este de așteptat să aibă loc în 2024 și ar putea fi inovator. Jessica Jonas, directorul juridic al BLDF, a subliniat în cadrul conferinței Bitcoin 2023 că efectele procesului ar putea fi extinse, deoarece 97 % din toate programele software sunt programe open source la nivel mondial.

Raportul Comisiei Britanice de Drept subliniază, de asemenea, necesitatea unei noi categorii de proprietăți personale pentru a îndeplini caracteristicile unice ale activelor digitale.

În general, aceste informații ilustrează faptul că Bitcoin acționează ca un numerar digital care poate fi urmărit, dar nu anonim. Rămâne de văzut cum se va dezvolta situația legală pentru dezvoltatorii open source și activele digitale.