Significado do protocolo Bitcoin: uma olhada nas diferenças entre o Bitcoin e outras criptomoedas

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: o dinheiro digital com rastreabilidade O protocolo Bitcoin foi desenvolvido para garantir um sistema estável e seguro. Em contraste com a opinião popular, o Bitcoin não é uma criptomoeda anônima. Embora as criptomoedas sejam geralmente consideradas anônimas e não compreensíveis, o Bitcoin é pseudônimo e rastreável. No entanto, não devemos acreditar em tudo o que aparece à primeira vista, como mostra o relatório britânico sobre as obrigações de confiança. Segundo o relatório, as categorias legalmente reconhecidas de curadores são "representantes, curadores, parceiros, gerentes de empresas e advogados". É enfatizado que as obrigações de confiança raramente estão disponíveis fora dessas categorias. O réu no ... (Symbolbild/KNAT)

Bitcoin: o dinheiro digital com rastreabilidade

O protocolo Bitcoin foi desenvolvido para garantir um sistema estável e seguro. Em contraste com a opinião popular, o Bitcoin não é uma criptomoeda anônima. Embora as criptomoedas sejam geralmente consideradas anônimas e não compreensíveis, o Bitcoin é pseudônimo e rastreável.

No entanto, não devemos acreditar em tudo o que aparece à primeira vista, como mostra o relatório britânico sobre obrigações de confiança. Segundo o relatório, as categorias legalmente reconhecidas de curadores são "representantes, curadores, parceiros, gerentes de empresas e advogados". É enfatizado que as obrigações de confiança raramente estão disponíveis fora dessas categorias. Nesse caso, os réus não atendem a nenhum desses critérios, como o representante legal do desenvolvedor, a Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).

Em uma postagem recente do blog, o BLDF disse que os réus não eram agentes, curadores, parceiros, gerentes corporativos nem advogados, e nunca foram obrigados a gerenciar propriedades ou tomar decisões em nome de outras pessoas. A idéia principal do Bitcoin é facilitar as transações entre indivíduos sem ter que transferir a autoridade para terceiros.

A obrigação de fé, conforme definido pela Universidade do Texas, é de responsabilidade legal de agir exclusivamente no melhor interesse de outra parte. Lealdade desagradável, dever de cuidar, divulgação completa de conflitos de interesse e confidencialidade são os exemplos mais comuns de obrigações de confiança.

O atual processo de negociação de tulipa faz a pergunta de responsabilidade dos desenvolvedores de código aberto para ativos. O processo deve ocorrer em 2024 e pode ser inovador. Jessica Jonas, diretora jurídica do BLDF, apontou durante a conferência Bitcoin 2023 que os efeitos do processo podem ser extensos, pois 97 % de todos os programas de software são programas de código aberto em todo o mundo.

O relatório da Comissão de Direito Britânico também enfatiza a necessidade de uma nova categoria de propriedade pessoal para atender às características únicas dos ativos digitais.

No geral, essas informações ilustram que o Bitcoin atua como um dinheiro digital que pode ser rastreável, mas não anônimo. Resta ver como a situação legal para desenvolvedores de código aberto e ativos digitais se desenvolverá.