Bitcoin protokolo reikšmė: žvilgsnis į skirtumus tarp Bitcoin ir kitų kriptovaliutų

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
„Bitcoin“: skaitmeniniai grynieji pinigai su atsekamumu „Bitcoin“ protokolas buvo sukurtas siekiant užtikrinti stabilią ir saugią sistemą. Priešingai nei populiari nuomonė, „Bitcoin“ nėra anoniminė kriptovaliuta. Nors kriptovaliutos paprastai laikomos anoniminėmis ir nesuprantamos, „Bitcoin“ yra slapyvardžių ir atsekama. Nepaisant to, neturėtume patikėti viskuo, kas pasirodo iš pirmo žvilgsnio, nes britų pranešimas apie pasitikėjimo įsipareigojimus aiškiai rodo. Remiantis ataskaita, teisiškai pripažintos patikėtinių kategorijos yra „atstovai, patikėtiniai, partneriai, įmonės vadovai ir teisininkai“. Pabrėžiama, kad pasitikėjimo įsipareigojimai retai prieinami ne šiose kategorijose. Atsakovas ... (Symbolbild/KNAT)

„Bitcoin“: skaitmeniniai grynieji pinigai su atsekamumu

Bitcoin protokolas buvo sukurtas siekiant užtikrinti stabilią ir saugią sistemą. Priešingai nei populiari nuomonė, „Bitcoin“ nėra anoniminė kriptovaliuta. Nors kriptovaliutos paprastai laikomos anoniminėmis ir nesuprantamos, „Bitcoin“ yra slapyvardžių ir atsekama.

Nepaisant to, mes neturėtume patikėti viskuo, kas pasirodo iš pirmo žvilgsnio, nes britų pranešimas apie pasitikėjimo įsipareigojimus aiškiai parodo. Remiantis ataskaita, teisiškai pripažintos patikėtinių kategorijos yra „atstovai, patikėtiniai, partneriai, įmonės vadovai ir teisininkai“. Pabrėžiama, kad pasitikėjimo įsipareigojimai retai prieinami ne šiose kategorijose. Šiuo atveju atsakovai neatitinka nė vieno iš šių kriterijų, tokių kaip kūrėjo teisinis atstovas, „Bitcoin Law Defense“ fondas (BLDF).

Neseniai paskelbtame tinklaraščio įraše BLDF teigė, kad atsakovai nebuvo nei agentai, nei patikėtiniai, nei partneriai, nei korporatyviniai vadovai, nei teisininkai, ir jie niekada nebuvo įpareigoti valdyti turto ar priimti sprendimų kitų žmonių vardu. Pagrindinė „Bitcoin“ idėja yra palengvinti operacijas tarp asmenų, nereikia perduoti įgaliojimų trečiosios šalies.

Įsipareigojimas tikėjimui, kaip apibrėžė Teksaso universitetas, yra teisinė atsakomybė veikti išimtinai, atsižvelgiant į kitos šalies interesus. Dažniausi pasitikėjimo įsipareigojimų pavyzdžiai yra nemalonus lojalumas, priežiūros pareiga, visiškas interesų konfliktų ir konfidencialumo atskleidimas.

Dabartinis „Tulip“ prekybos ieškinys užduoda atsakomybės už atvirojo kodo kūrėjus už turtą klausimą. Tikimasi, kad procesas vyks 2024 m. Ir gali būti novatoriškas. Jessica Jonas, BLDF vyriausioji teisininkė, per „Bitcoin 2023“ konferenciją atkreipė dėmesį į tai, kad ieškinio poveikis gali būti didelis, nes 97 % visų programinės įrangos programų yra atvirojo kodo programos visame pasaulyje.

Britanijos teisės komisijos ataskaita taip pat pabrėžia, kad reikia naujos asmeninio turto kategorijos, kad būtų galima patenkinti unikalias skaitmeninio turto ypatybes.

Apskritai ši informacija iliustruoja, kad „Bitcoin“ veikia kaip skaitmeniniai grynieji pinigai, kuriuos galima atsekti, bet ne anonimiškai. Belieka išsiaiškinti, kaip vystysis atvirojo kodo kūrėjų ir skaitmeninio turto teisinė padėtis.