Significato del protocollo Bitcoin: uno sguardo alle differenze tra bitcoin e altre criptovalute

Significato del protocollo Bitcoin: uno sguardo alle differenze tra bitcoin e altre criptovalute
Bitcoin: il denaro digitale con tracciabilità
Il protocollo Bitcoin è stato sviluppato per garantire un sistema stabile e sicuro. Contrariamente all'opinione popolare, Bitcoin non è una criptovaluta anonima. Mentre le criptovalute sono generalmente considerate anonime e non comprensibili, Bitcoin è pseudonimo e tracciabile.
Tuttavia, non dovremmo credere a tutto ciò che appare a prima vista, come mostra chiaramente il rapporto britannico sugli obblighi della fiducia. Secondo il rapporto, le categorie legalmente riconosciute di fiduciari sono "rappresentanti, fiduciari, partner, gestori di società e avvocati". Si sottolinea che gli obblighi di fiducia sono raramente disponibili al di fuori di queste categorie. In questo caso, gli imputati non soddisfano nessuno di questi criteri, come il rappresentante legale dello sviluppatore, la Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).
In un recente post sul blog, il BLDF ha affermato che gli imputati non erano né agenti, fiduciari, partner, gestori aziendali né avvocati e non sono mai stati obbligati a gestire la proprietà o prendere decisioni per conto di altre persone. L'idea principale di Bitcoin è quella di facilitare le transazioni tra le persone senza dover trasferire l'autorità a terzi.
L'obbligo di fede, come definito dall'Università del Texas, è la responsabilità legale di agire esclusivamente nel migliore interesse di un'altra parte. Lealtà spiacevole, dovere di diligenza, completa divulgazione dei conflitti di interesse e riservatezza sono gli esempi più comuni di obblighi di fiducia.
L'attuale causa di trading di tulipzioni pone la questione della responsabilità degli sviluppatori open source per le attività. Il processo dovrebbe avvenire nel 2024 e potrebbe essere rivoluzionario. Jessica Jonas, Chief Legal Officer del BLDF, ha sottolineato durante la conferenza Bitcoin 2023 secondo cui gli effetti della causa potrebbero essere estesi, poiché il 97 % di tutti i programmi software è open source in tutto il mondo.
Il rapporto della British Law Commission sottolinea anche la necessità di una nuova categoria di proprietà personale al fine di soddisfare le caratteristiche uniche delle risorse digitali.
Nel complesso, queste informazioni illustrano che Bitcoin funge da contanti digitali che può essere tracciabile, ma non anonimo. Resta da vedere come si svilupperà la situazione legale per gli sviluppatori open source e le risorse digitali.