A bitcoin protokoll jelentése: a bitcoin és más kriptovaluták közötti különbségek áttekintése

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: A digitális készpénz nyomon követhetőséggel A bitcoin protokollt fejlesztették ki egy stabil és biztonságos rendszer biztosítása érdekében. A népszerű véleményével ellentétben a Bitcoin nem anonim kriptovaluta. Noha a kriptovalutákat általában névtelennek és nem érthetőnek tekintik, a bitcoin álneve és nyomon követhető. Ennek ellenére nem szabad elhinnünk mindent, ami első pillantásra megjelenik, amint azt a brit jelentése a bizalmi kötelezettségekről egyértelműen megmutatja. A jelentés szerint a vagyonkezelők törvényesen elismert kategóriái "képviselők, vagyonkezelők, partnerek, vállalati vezetők és ügyvédek". Hangsúlyozzuk, hogy a bizalmi kötelezettségek ritkán állnak rendelkezésre ezen kategóriákon kívül. Az alperes a ... (Symbolbild/KNAT)

Bitcoin: A digitális készpénz nyomon követhetőséggel

A bitcoin protokollt fejlesztették ki egy stabil és biztonságos rendszer biztosítása érdekében. A népszerű véleményével ellentétben a Bitcoin nem anonim kriptovaluta. Noha a kriptovalutákat általában névtelennek és nem érthetőnek tekintik, a bitcoin álneve és nyomon követhető.

Ennek ellenére nem szabad elhinnünk mindent, ami első pillantásra megjelenik, amint azt a brit jelentése a bizalmi kötelezettségekről egyértelműen megmutatja. A jelentés szerint a vagyonkezelők törvényesen elismert kategóriái "képviselők, vagyonkezelők, partnerek, vállalati vezetők és ügyvédek". Hangsúlyozzuk, hogy a bizalmi kötelezettségek ritkán állnak rendelkezésre ezen kategóriákon kívül. Ebben az esetben az alperesek nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak, például a fejlesztő jogi képviselőjének, a Bitcoin Law Defense Alapítványnak (BLDF).

Egy nemrégiben készült blogbejegyzésben a BLDF elmondta, hogy az alperesek nem voltak sem ügynökök, vagyonkezelők, partnerek, vállalati vezetők és ügyvédek, és soha nem voltak kötelesek vagyonkezelés vagy más emberek nevében döntéseket hozni. A bitcoin alapvető gondolata az, hogy megkönnyítse az egyének közötti tranzakciókat anélkül, hogy a hatalmat harmadik félre kellene átadnia.

A hitre vonatkozó kötelezettség, amelyet a Texasi Egyetem meghatározott, a jogi felelősség, hogy kizárólag egy másik fél érdekében jár el. A bizalmi kötelezettségek leggyakoribb példái a kellemetlen hűség, az ápolási kötelezettség, az összeférhetetlenség és a titoktartás teljes nyilvánosságra hozatala.

A jelenlegi tulipán kereskedési pert felteszi a nyílt forráskódú fejlesztők vagyonért való felelősség kérdését. A folyamat várhatóan 2024 -ben zajlik, és úttörő lehet. Jessica Jonas, a BLDF jogi igazgatója rámutatott a Bitcoin 2023 konferencián, hogy a peres eljárás hatása kiterjedhet, mivel az összes szoftverprogram 97 % -a világszerte nyílt forráskódú programok.

A Brit Jogi Bizottság jelentése szintén hangsúlyozza a személyes vagyon új kategóriájának szükségességét a digitális eszközök egyedi jellemzőinek való megfelelés érdekében.

Összességében ez az információ szemlélteti, hogy a bitcoin digitális készpénzként működik, amely nyomon követhető, de nem anonim. Még nem kell látni, hogy a nyílt forráskódú fejlesztők és a digitális eszközök jogi helyzete hogyan alakul ki.