Bitcoini protokolli tähendus: pilk Bitcoini ja teiste krüptovaluutade erinevustele

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: Bitcoini protokolli jälgitavusega digitaalne sularaha töötati välja stabiilse ja ohutu süsteemi tagamiseks. Vastupidiselt populaarsele arvamusele ei ole Bitcoin anonüümne krüptovaluuta. Kui krüptovaluutasid peetakse üldiselt anonüümseks ja mitte arusaadavaks, on bitcoin pseudonüümne ja jälgitav. Sellegipoolest ei tohiks me uskuda kõike, mis esmapilgul ilmneb, nagu Briti aruanne usalduskohustuste kohta selgelt näitab. Aruande kohaselt on õiguslikult tunnustatud usaldusisikute kategooriad "esindajad, usaldusisikud, partnerid, ettevõtte juhid ja juristid". Rõhutatakse, et väljaspool neid kategooriaid on usalduskohustused harva kättesaadavad. Kostja ... (Symbolbild/KNAT)

bitcoin: digitaalne sularaha jälgitavusega

Bitcoini protokoll töötati välja stabiilse ja ohutu süsteemi tagamiseks. Vastupidiselt populaarsele arvamusele ei ole Bitcoin anonüümne krüptovaluuta. Kui krüptovaluutasid peetakse üldiselt anonüümseks ja mitte arusaadavaks, on bitcoin pseudonüümne ja jälgitav.

Sellegipoolest ei tohiks me uskuda kõike, mis esmapilgul ilmub, nagu Briti aruanne usalduskohustuste kohta selgelt näitab. Aruande kohaselt on õiguslikult tunnustatud usaldusisikute kategooriad "esindajad, usaldusisikud, partnerid, ettevõtte juhid ja juristid". Rõhutatakse, et väljaspool neid kategooriaid on usalduskohustused harva kättesaadavad. Sel juhul ei vasta süüdistatavad ühelegi neist kriteeriumidest, näiteks arendaja seaduslik esindaja Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).

Hiljutises ajaveebi postituses ütles BLDF, et kostjad polnud agendid, usaldusisikud, partnerid, ettevõtete juhid ega juristid ning nad polnud kunagi kohustatud kinnisvara haldama ega teiste inimeste nimel otsuseid tegema. Bitcoini põhiidee on hõlbustada üksikisikute vahel tehinguid, ilma et peaksite volitusi kolmandale osapoolele üle andma.

Texase ülikooli määratletud usu kohustus on juriidiline vastutus tegutseda eranditult teise partei huvides. Ebameeldiv lojaalsus, hoolduskohustus, huvide konfliktide ja konfidentsiaalsuse täielik avalikustamine on kõige levinumad usalduskohustuste näited.

Praegune tulbiga kauplemise kohtuasi küsib avatud lähtekoodiga arendajate vastutuse küsimust varade eest. Protsess toimub eeldatavalt 2024. aastal ja see võib olla murranguline. BLDF -i juriidiline juht Jessica Jonas juhtis Bitcoini 2023 konverentsi ajal tähelepanu sellele, et kohtuasja mõju võib olla ulatuslik, kuna 97 % kõigist tarkvaraprogrammidest on avatud lähtekoodiga programmid kogu maailmas.

Briti õiguskomisjoni aruanne rõhutab ka uue isikliku vara kategooria vajadust, et täita digitaalsete varade ainulaadseid omadusi.

Üldiselt illustreerib see teave, et Bitcoin toimib digitaalse sularahana, mis võib olla jälgitav, kuid mitte anonüümne. Jääb üle vaadata, kuidas arenevad avatud lähtekoodiga arendajate ja digitaalsete varade õiguslik olukord.