Význam protokolu bitcoinů: pohled na rozdíly mezi bitcoiny a jinými kryptoměnami

Veröffentlicht:

Von:

Bitcoin: Das digitale Bargeld mit Rückverfolgbarkeit Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um ein stabiles und sicheres System zu gewährleisten. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung handelt es sich bei Bitcoin jedoch nicht um eine anonyme Kryptowährung. Während Kryptowährungen generell als anonym und nicht nachvollziehbar angesehen werden, ist Bitcoin pseudonym und rückverfolgbar. Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was auf den ersten Blick erscheint, wie der britische Bericht über Treuhandpflichten deutlich aufzeigt. Laut dem Bericht gehören zu den gesetzlich anerkannten Kategorien von Treuhändern „Vertreter, Treuhänder, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte“. Es wird betont, dass Treuhandpflichten außerhalb dieser Kategorien selten existieren. Die Beklagten in dem …
Bitcoin: Digitální hotovost s sledovatelností Bitcoin protokol byla vyvinuta, aby se zajistil stabilní a bezpečný systém. Na rozdíl od populárního názoru není bitcoin anonymní kryptoměnou. Zatímco kryptoměny jsou obecně považovány za anonymní a nepochopitelné, bitcoin je pseudonymní a sledovatelný. Přesto bychom neměli věřit všemu, co se objevuje na první pohled, jak britská zpráva o povinnostech důvěry jasně ukazuje. Podle zprávy jsou legálně uznávané kategorie správců „zástupci, správci, partneři, manažeři společnosti a právníci“. Zdůrazňuje se, že povinnosti důvěry jsou zřídka dostupné mimo tyto kategorie. Obžalovaný v ... (Symbolbild/KNAT)

Bitcoin: Digitální hotovost s sledovatelností

Byl vyvinut bitcoinový protokol pro zajištění stabilního a bezpečného systému. Na rozdíl od populárního názoru není bitcoin anonymní kryptoměnou. Zatímco kryptoměny jsou obecně považovány za anonymní a nepochopitelné, bitcoin je pseudonymní a sledovatelný.

Přesto bychom neměli věřit všemu, co se objevuje na první pohled, jak jasně ukazuje britská zpráva o povinnostech důvěry. Podle zprávy jsou legálně uznávané kategorie správců „zástupci, správci, partneři, manažeři společnosti a právníci“. Zdůrazňuje se, že povinnosti důvěry jsou zřídka dostupné mimo tyto kategorie. V tomto případě obžalovaní nesplňují žádná z těchto kritérií, jako je právní zástupce vývojáře, Bitcoin Law Defense Foundation (BLDF).

V nedávném blogovém příspěvku BLDF uvedl, že obžalovaní nebyli agenti, správci, partneři, podnikové manažery ani právníci a nikdy nebyli povinni řídit majetek nebo rozhodovat jménem jiných lidí. Hlavní myšlenkou bitcoinů je usnadnit transakce mezi jednotlivci, aniž by museli převést úřad na třetí stranu.

Povinnost víry, jak je definována University of Texas, je právní odpovědností jednat výhradně v nejlepším zájmu jiné strany. Nejběžnější příklady povinností důvěry jsou nepříjemná loajalita, povinnost péče, úplné zveřejnění střetu zájmů a důvěrnost.

Současný soudní spory Tulip Trading položí otázku odpovědnosti vývojářů s otevřeným zdrojovým kódem za aktiva. Očekává se, že tento proces se bude konat v roce 2024 a může být průkopnický. Jessica Jonas, hlavní právní ředitelka BLDF, během konference bitcoinů 2023 zdůraznila, že účinky soudního řízení by mohly být rozsáhlé, protože 97 % všech softwarových programů je po celém světě.

Zpráva Britské právní komise také zdůrazňuje potřebu nové kategorie osobního majetku, aby bylo možné splnit jedinečné vlastnosti digitálního aktiv.

Celkově tato informace ilustruje, že bitcoiny působí jako digitální hotovost, která může být sledovatelná, ale ne anonymní. Zbývá vidět, jak se bude rozvíjet právní situace pro vývojáře a digitální aktiva s otevřeným zdrojovým kódem.