Значение на протокола за биткойн: поглед върху разликите между биткойн и други криптовалути

Значение на протокола за биткойн: поглед върху разликите между биткойн и други криптовалути
Bitcoin: Цифровите пари с проследяване
Протоколът за биткойн е разработен, за да се осигури стабилна и безопасна система. За разлика от популярното мнение, биткойнът не е анонимна криптовалута. Докато криптовалутите обикновено се считат за анонимни и не са разбираеми, биткойнът е псевдоним и проследим.
Въпреки това не трябва да вярваме на всичко, което се появява на пръв поглед, както ясно показва британският доклад за задълженията на доверието. Според доклада законово признатите категории попечители са „представители, попечители, партньори, мениджъри на компании и адвокати“. Подчертава се, че задълженията за доверие рядко се предлагат извън тези категории. В този случай подсъдимите не отговарят на нито един от тези критерии, като законният представител на предприемача, Фондацията за защита на закона за биткойн (BLDF).
В неотдавнашна публикация в блога BLDF заяви, че подсъдимите не са нито агенти, попечители, партньори, корпоративни мениджъри, нито адвокати и никога не са били длъжни да управляват собственост или да вземат решения от името на други хора. Основната идея на биткойн е да улеснява транзакциите между физически лица, без да се налага да прехвърляте органа на трета страна.
Задължението към вярата, както е дефинирано от Тексаския университет, е правната отговорност да действа изключително в най -добрия интерес на друга страна. Неприятната лоялност, задължението за грижи, пълно разкриване на конфликт на интереси и конфиденциалност са най -често срещаните примери за задължения за доверие.
Настоящото съдебно дело за търговия с лалета задава въпроса за отговорността на разработчиците с отворен код за активи. Очаква се процесът да се осъществи през 2024 г. и може да бъде новаторски. Джесика Джонас, главен юридически директор на BLDF, посочи по време на конференцията на Bitcoin 2023, че ефектите на съдебния процес могат да бъдат обширни, тъй като 97 % от всички софтуерни програми са програми с отворен код по целия свят.
Докладът на Британската юридическа комисия също подчертава необходимостта от нова категория лична собственост, за да се отговори на уникалните характеристики на цифровите активи.
Като цяло тази информация илюстрира, че биткойн действа като цифрови пари, които могат да бъдат проследими, но не и анонимни. Остава да видим как ще се развие правната ситуация за разработчиците на отворен код и цифровите активи.