Uverejnenie, Crypto Clay-edícia

Von Krypto News Österreich

Sam Bankman Freried opakovane hovorí s novinármi o svojich dobrodružstvách v neplatených aktívach. Tentoraz to bolo prinajmenšom úmyselné. Nie sme si istí, či to bolo úspešnejšie pri objasňovaní vecí.

SBF v živej vysielacej diskusii povedal s Andrewom Rossom Sorkinom z NYT, že „nikdy sa pokúsil nikoho podvádzať“. Tvrdil však, že Alamedov podiel sledoval iba na obchodnom objeme na platforme, nie skutočnú veľkosť jeho pozícií alebo riziko, čo sa javí ako pomerne dôležitý detail.

„Toto sú pozície, v ktorých by FTX mohla vykonávať výzvy na okraji týchto pozícií a zatvoriť ich včas, aby ich všetky pokryli.

Ak chcete preložiť: argument predaja pre krypto burzy bol spôsob, akým vykonávajú „hovory marže“ tým, že v skutočnosti nezavolajú. Platformy by mali jednoducho automaticky likvidovať obchodníkov, ak ich pozície budú príliš dlhé.

Vo svojom prvom dňovom vyhlásení nový generálny riaditeľ FTX John Ray uviedol, že FTX odhalil svoje požiadavky na automatickú likvidáciu Alameda. Mohla by to byť forma „zadných dverí“, čo umožnilo Alamedu zasiahnuť, aj keď SBF „ani nevie, ako na tresku“, ako povedal anketár Tiffany Fong vo videu uverejnenom tento týždeň.

A potom je tu otázka, ako nesprávne označil účty. Znie to, že burza cenných papierov sa pred rokmi rozhodla prijať vklady od zákazníkov od spoločnosti Alameda . Z rozhovoru:

Takže stále sa pozerám na podrobnosti niektorých častí. Myslím si však, že okrem toho, čo som videl, mnohé zo štandardných pôžičiek tu, ktoré FTX, ak sa pozerá späť do roku 2019, nemali bankové účty. Celosvetovo nemala žiadne bankové účty. Pokúsili sme sa získať [bankové účty], chvíľu to trvalo, trvalo nám to niekoľko rokov. A viete, že existovali zákazníci, ktorí chceli previesť peniaze na FTX.

Medzitým niektoré z nich previedli peniaze na výskum Alameda, aby získali kredit na FTX. To bola značná suma. . . Vnútorné účtovníctvo FTX sa správne pokúsilo zaťažiť Alamedu týmito fondmi, ale na hlavnom účte sa to nestalo. A tak sa medzi zobrazením účtu a tým, čo sa tam skutočne deje, došlo k rozporu. A stále vidím, ako to fungovalo mechanicky.

Nahnevaný!

Keby sme mali jasnosť iba z iných globálnych kryptom výmen o tom, ako zabezpečujú peniaze svojich zákazníkov.

Určite to vyzerá, akoby to Binance neurobil napriek svojmu dlhému blogovému príspevku minulý týždeň. V článku sa tvrdí, že finančné prostriedky na zákazník sú na „samostatných účtoch“ pred vysvetlením, prečo sa peniaze v skutočnosti neuchovávajú samostatne:

".

Zatiaľ čo Binance nehovorí zákazníkovi, že by mal ukladať peniaze prostredníctvom hedžového fondu, necháva vaše peniaze zviazané. Avšak po tom, čo SBF zbavil rozhovoru s DealBook, pokračoval v tweetingu. A presvedčil aspoň jedného diváka: