Postarea, ediția de argilă crypto

Sam Bankman-Fried vorbește în mod repetat cu jurnaliștii despre aventurile sale în active neplătite. De data aceasta a fost cel puțin intenționat. Nu suntem siguri dacă acest lucru a avut mai mult succes în clarificarea lucrurilor.

SBF a spus într -o discuție în direct cu Andrew Ross Sorkin de la NYT că „nu a încercat niciodată să înșele pe nimeni”. Dar el a susținut că a urmărit doar cota lui Alameda în volumul de tranzacționare de pe platformă, nu dimensiunea reală a pozițiilor sale sau a riscului său, ceea ce pare a fi un detaliu destul de important.

"Acestea sunt poziții în care FTX ar putea efectua apeluri de marjă pentru aceste poziții și le -ar închide la timp, astfel încât să le acopere pe toate.

A -l traduce: Un argument de vânzări pentru schimburile de cripto a fost modul în care efectuează „apeluri de marjă” prin faptul că nu sună cu adevărat. Platformele ar trebui să lichideze automat comercianții dacă pozițiile lor devin prea lungi.

În prima sa declarație de zi, noul CEO FTX, John Ray, a declarat că FTX și -a expus cerințele pentru lichidarea automată a Alameda. Aceasta ar putea fi o formă a „ușii din spate”, care a făcut ca Alameda să intervină chiar dacă SBF „nici măcar nu știe cum să codeze”, așa cum a spus intervievatorul Tiffany Fong într -un videoclip publicat săptămâna aceasta.

și apoi se pune problema modului în care a marcat incorect conturile. Se pare că bursa a decis cu ani în urmă să accepte depozite de la clienți de Alameda . Din interviu:

Deci încă mă uit la detaliile unor părți. Dar cred că, pe lângă ceea ce am văzut, multe dintre împrumuturile standard aici FTX, dacă se uită înapoi în 2019, nu aveau conturi bancare. Nu avea conturi bancare la nivel mondial. Am încercat să obținem [conturi bancare], a durat ceva timp, ne -a luat câțiva ani. Și știți că au fost clienți care doreau să transfere bani în FTX.

Între timp, unii dintre ei au transferat bani către Alameda Research pentru a primi un credit pe FTX. Aceasta a fost o sumă considerabilă. . . Corect, contabilitatea internă a FTX a încercat efectiv să încarce Alameda cu aceste fonduri, dar nu s -a întâmplat în contul principal. Și astfel a existat o discrepanță între afișarea contului și ceea ce se întâmpla cu adevărat acolo. Și încă văd cum a funcționat mecanic.

furios!

dacă am avea doar claritate din alte schimburi de cripto -globale despre modul în care acestea asigură banii clienților lor.

Se pare că Binance nu o va face, în ciuda postării sale lungi pe blog săptămâna trecută. Articolul susține că fondurile clienților sunt pe „conturi separate” înainte de a explica de ce banii nu sunt păstrați separat:

".

În timp ce Binance nu spune clientului că ar trebui să depună bani printr -un fond de acoperire, nu vă păstrează banii legați. Cu toate acestea, după ce SBF s -a înregistrat din interviul de la Dealbook, a continuat să tweeteze. Și a convins cel puțin un spectator:

apreciez cu adevărat asta.

am înșurubat. Voi face orice pentru a face asta corect - chiar dacă aș ști că s -ar putea să nu fie niciodată suficient.

-sbf (@sbf_ftx) 1.