Feladat, kripto agyag kiadás

Sam Bankman-Fried ismételten beszél az újságírókkal a fizetetlen eszközökkel kapcsolatos kalandjairól. Ezúttal legalább szándékos volt. Nem vagyunk biztosak benne, hogy ez sikeresebb volt -e a dolgok tisztázásában.

SBF egy élő műsorszóró beszélgetésben mondta Andrew Ross Sorkinnal, a NYT -ből, hogy "soha nem próbált senkit megcsalni". De azt állította, hogy csak az Alameda részesedését a platformon a kereskedési mennyiségben, nem pedig a pozícióinak tényleges mérete vagy kockázata, ami meglehetősen fontos részletnek tűnik.

"Ezek olyan pozíciók, amelyekben az FTX a margin -igényeket képes végrehajtani ezekre a pozíciókra, és időben bezárni őket, hogy mindet lefedjék.

lefordítása: A kripto -tőzsdei értékesítési érv az volt, ahogyan a "margin hívásokat" végezték el, nem igazán hívva. A platformoknak egyszerűen automatikusan felszámolják a kereskedőket, ha pozíciójuk túl hosszú lesz.

Az első napi nyilatkozatában az új FTX vezérigazgatója, John Ray elmondta, hogy az FTX feltárta az Alameda automatikus felszámolására vonatkozó követelményeit. Ez lehet a "hátsó ajtó" egyik formája, amely lehetővé tette Alameda beavatkozását, még akkor is, ha az SBF "még csak nem is tudja a COD -t", ahogy azt mondta, hogy Tiffany Fong interjúkészítő egy héten közzétett videóban.

És akkor felmerül a kérdés, hogy helytelenül jelölte meg a beszámolókat. Úgy hangzik, hogy a tőzsde évekkel ezelőtt úgy döntött, hogy elfogadja az Alameda ügyfelek betéteit. Az interjúból:

Tehát még mindig megvizsgálom egyes részek részleteit. De azt hiszem, hogy amellett, amit láttam, sok itt a szokásos kölcsönöknek, amelyekben az FTX, ha visszatekintnek 2019 -re, nem volt bankszámlája. Nem volt bankszámlája világszerte. Megpróbáltuk megszerezni a [bankszámlákat], eltartott egy ideig, néhány évbe telt. És tudod, hogy voltak olyan ügyfelek, akik pénzt akartak átutalni az FTX -re.

Időközben néhányuk pénzt adott át az Alameda Research -hez, hogy jóváírást kapjon az FTX -en. Ez jelentős összeg volt. - - Helyesen, az FTX belső elszámolása ténylegesen megpróbálta megterhelni az Alamedát ezekkel az alapokkal, de ez nem történt meg a fő számlán. És tehát volt eltérés a fiók megjelenítése és az ott zajló események között. És még mindig látom, hogyan működött mechanikusan.

dühös!

Ha csak a többi globális kriptográfiai csereprogramot kapnánk arról, hogy miként biztosítják ügyfeleik pénzét.

Természetesen úgy néz ki, mintha Binance nem teszi meg ezt a múlt héten hosszú blogbejegyzése ellenére. A cikk azt állítja, hogy az ügyfelek pénzeszközei "külön számlákon" vannak, mielőtt elmagyaráznák, hogy miért nem külön nem tartják a pénzt:

".

Míg a Binance nem mondja el az ügyfélnek, hogy pénzt kell befizetni egy fedezeti alapon keresztül, ez nem tartja fenn a pénzét. Azonban miután az SBF diverizálta a Dealbook interjúját, folytatta a tweetelést. És meggyőzte legalább egy nézőt:

Nagyon értékelem ezt.

Felcsavaroztam. Bármit megteszek, hogy helyesen tegyem - még akkor is, ha tudnám, hogy soha nem lesz elég.

-SBF (@SBF_FTX)

Forrás: Financial Times