Objavljivanje kripto-izdanja gline

Sam Bankman-Fried više puta razgovara s novinarima o svojim avanturama u neplaćenoj imovini. Ovaj put to je bilo barem namjerno. Nismo sigurni je li to bilo uspješnije u pojašnjenju stvari.

SBF je u raspravi o emitiranju uživo rekao s Andrewom Rossom Sorkinom iz NYT -a da "nikad nije pokušao nikoga prevariti". No, tvrdio je da je samo slijedio udio Alamede u volumenu trgovanja na platformi, a ne stvarnu veličinu njegovih pozicija ili njegov rizik, što je, čini se, prilično važan detalj.

"To su položaji u kojima bi FTX mogao obaviti marže poziva na te položaje i zatvoriti ih na vrijeme kako bi ih sve pokrijelo.

Da bi ga preveli: Argument prodaje za kripto razmjenu bio je način na koji obavljaju "pozive margine" tako što nisu baš zvali. Platforme trebaju jednostavno automatski likvidirati trgovce ako njihove pozicije postanu preduga.

U svojoj deklaraciji za prvi dan, novi izvršni direktor FTX -a John Ray rekao je da je FTX izložio svoje zahtjeve za automatskom likvidacijom Alameda. To bi mogao biti oblik "stražnjih vrata", zbog čega je Alameda intervenirao čak i ako SBF "ne zna ni za bakalanstvo", jer je rekao da je sugovornica Tiffany Fong u videu objavljenom ovog tjedna.

A onda se postavlja pitanje kako je pogrešno označio račune. Zvuči kao da je burza prije godina odlučila prihvatiti depozite od kupaca od strane Alameda . Iz intervjua:

pa još uvijek gledam detalje nekih dijelova. Ali mislim da pored onoga što sam vidio, mnogi od standardnih zajmova ovdje koje FTX, ako se osvrnu na 2019. godinu, nisu imali bankovne račune. Nije bilo bankovnih računa širom svijeta. Pokušali smo dobiti [bankovne račune], trebalo je neko vrijeme, trebalo nam je nekoliko godina. I znate da je bilo kupaca koji su htjeli prenijeti novac na FTX.

U međuvremenu su neki prenijeli novac u Alameda Research kako bi dobili kredit na FTX. To je bila značajna svota. . . Ispravno, unutarnje računovodstvo FTX -a učinkovito je pokušalo opterećivati ​​Alamedu tim fondovima, ali to se nije dogodilo na glavnom računu. I tako je došlo do odstupanja između prikaza računa i onoga što se tamo stvarno događalo. I još uvijek vidim kako je to funkcioniralo mehanički.

Ljut!

Ako smo imali samo jasnoću iz drugih globalnih kripto razmjena o tome kako osiguravaju novac svojih kupaca.

Svakako izgleda kao da Binance to ne čini unatoč svom dugom blogu prošlog tjedna. Članak tvrdi da su korisnička sredstva na "zasebnim računima" prije nego što objasni zašto novac zapravo ne čuva zasebno:

".

Iako Binance ne kaže kupcu da bi trebao položiti novac putem hedge fonda, on ne drži vaš novac. Međutim, nakon što je SBF odvratio iz intervjua s Dealbook -om, nastavio je tweetati. I uvjerio je barem jednog gledatelja:

Stvarno cijenim to.

Zajebao sam se. Učinit ću sve da to učinim ispravno - čak i ako sam znao da to možda nikad neće biti dovoljno.

-SBF (@SBF_FTX)

Izvor: Financial Times