Publicando a través de la edición criptográfica de arcilla

Sam Bankman-frito habla repetidamente a los periodistas sobre sus aventuras en activos no remunerados. Esta vez fue al menos intencional. No estamos seguros de si esto fue más exitoso para aclarar las cosas.

SBF dijo en una discusión de transmisión en vivo con Andrew Ross Sorkin de NYT que "nunca había tratado de engañar a nadie". Pero afirmó que solo persiguió la participación de Alameda en el volumen comercial en la plataforma, no en el tamaño real de sus posiciones o su riesgo, lo que parece ser un detalle bastante importante.

"Estas son posiciones en las que FTX podría llevar a cabo llamadas de margen para estas posiciones y cerrarlas a tiempo para que las cubrieran a todas.

Para traducirlo: un argumento de ventas para los intercambios de cifrado fue la forma en que llevaban a cabo "llamadas de margen" al no llamar realmente. Las plataformas deben simplemente liquidar automáticamente a los comerciantes si sus posiciones se vuelven demasiado largas.

En su primera declaración del día, el nuevo CEO de FTX, John Ray, dijo que FTX había expuesto sus requisitos para la liquidación automática de Alameda. Esto podría ser una forma de la "puerta trasera", que hizo posible que Alameda intervenga incluso si SBF "ni siquiera sabe cómo bacurar", ya que dijo que la entrevistadora Tiffany Fong en un video publicado esta semana.

Y luego está la cuestión de cómo marcó incorrectamente las cuentas. Parece que la bolsa de valores decidió hace años aceptar depósitos de los clientes por Alameda . De la entrevista:

Así que todavía estoy mirando los detalles de algunas partes. Pero creo que, además de lo que he visto, muchos de los préstamos estándar aquí que FTX, si miran hacia atrás a 2019, no tenían cuentas bancarias. No tenía cuentas bancarias en todo el mundo. Intentamos obtener [cuentas bancarias], tomó un tiempo, nos tomó unos años. Y sabes que había clientes que querían transferir dinero a FTX.

Mientras tanto, algunos de ellos transfirieron dinero a Alameda Research para recibir un crédito en FTX. Esa fue una suma considerable. . . Correctamente, la contabilidad interna del FTX ha intentado efectivamente cargar a Alameda con estos fondos, pero no sucedió en la cuenta principal. Y así hubo una discrepancia entre la exhibición de la cuenta y lo que realmente estaba sucediendo allí. Y todavía veo cómo funcionó mecánicamente.

¡enojado!

Si solo tuviéramos claridad de otros intercambios globales de criptografía sobre cómo aseguran el dinero de sus clientes.

Ciertamente parece que Binance no lo hace a pesar de su larga publicación de blog la semana pasada. El artículo afirma que los fondos de los clientes están en "cuentas separadas" antes de explicar por qué el dinero en realidad no se mantiene por separado:

".

Si bien Binance no le dice al cliente que debe depositar dinero a través de un fondo de cobertura, no mantiene su dinero atado. Sin embargo, después de que SBF había desactivado de la entrevista de Dealbook, continuó tuiteando. Y convenció al menos un espectador:

Realmente lo aprecio.

me jodí. Haré cualquier cosa para hacerlo bien, incluso si supiera que nunca podría ser suficiente.

-SBF (@SBF_FTX) 1 1.