النشر من خلال الإصدار الطيني المشفر
النشر من خلال الإصدار الطيني المشفر
يتحدث Sam Bankman-Fried مرارًا وتكرارًا إلى الصحفيين عن مغامراته في أصول غير مدفوعة الأجر. هذه المرة كان على الأقل مقصودًا. لسنا متأكدين مما إذا كان هذا أكثر نجاحًا في توضيح الأشياء.
قالSBF في مناقشة بث مباشر مع أندرو روس سوركين من NYT أنه "لم يحاول أبدًا خداع أي شخص". لكنه ادعى أنه لم يتبع سوى حصة ألاميدا في حجم التداول على المنصة ، وليس الحجم الفعلي لمواقعه أو مخاطره ، والتي يبدو أنها تفاصيل مهمة إلى حد ما.
"هذه هي المواقف التي يمكن لـ FTX إجراء دعوات الهامش لهذه المواقف وإغلاقها في الوقت المناسب حتى يغطيوها جميعًا.
لترجمتها: كانت حجة مبيعات لتبادل التشفير هي الطريقة التي تنفذ بها "مكالمات الهامش" بعدم الاتصال حقًا. يجب أن تقوم المنصات ببساطة بتصفية التجار تلقائيًا إذا أصبحت مواقفهم طويلة جدًا.
في إعلانه الأول في اليوم الأول ، قال الرئيس التنفيذي لشركة FTX الجديد جون راي إن FTX كشفت متطلباتها للتصفية التلقائية لـ Alameda. يمكن أن يكون هذا شكلًا من أشكال "الباب الخلفي" ، مما جعل Alameda ممكنًا للتدخل حتى لو كان SBF "لا يعرف حتى كيفية سمك القد" ، كما قال تيفاني فونغ في مقطع فيديو نُشر هذا الأسبوع.
ثم هناك مسألة كيفية وضع علامة على الحسابات بشكل غير صحيح. يبدو أن البورصة التي قررت منذ سنوات قبول الودائع من العملاء بواسطة Alameda . من المقابلة:
لذلك ما زلت أبحث في تفاصيل بعض الأجزاء. لكنني أعتقد أنه بالإضافة إلى ما رأيته ، فإن العديد من القروض القياسية هنا بأن FTX ، إذا نظروا إلى عام 2019 ، ليس لديها حسابات مصرفية. لم يكن لديها حسابات مصرفية في جميع أنحاء العالم. حاولنا الحصول على [حسابات مصرفية] ، استغرق الأمر بعض الوقت ، استغرقنا بضع سنوات. وأنت تعلم أن هناك عملاء يريدون تحويل الأموال إلى FTX.
في هذه الأثناء ، قام بعضهم بتحويل الأموال إلى أبحاث Alameda للحصول على ائتمان على FTX. كان هذا مبلغًا كبيرًا. . . بشكل صحيح ، حاولت المحاسبة الداخلية لـ FTX فعليًا عبء Alameda مع هذه الأموال ، لكنها لم تحدث في الحساب الرئيسي. وهكذا كان هناك تباين بين عرض الحساب وما كان يحدث بالفعل. وما زلت أرى كيف نجحت ميكانيكيا.
غاضب!
إذا كان لدينا وضوح فقط من تبادل تشفير عالمي آخر حول كيفية تأمين أموال عملائهم.
يبدو بالتأكيد كما لو أن Binance لا يفعل ذلك على الرغم من منشور مدونته الطويل الأسبوع الماضي. تدعي المقالة أن أموال العملاء موجودة على "حسابات منفصلة" قبل شرح سبب عدم الاحتفاظ بالمال بشكل منفصل:
".
في حين أن Binance لا يخبر العميل أنه يجب عليهم إيداع الأموال من خلال صندوق تحوط ، فإنه لا يحافظ على أموالك. ومع ذلك ، بعد أن تم إلغاء تسجيل SBF من مقابلة Dealbook ، واصل التغريد. وأقنع عارض واحد على الأقل:
أنا أقدر ذلك حقًا.
أنا ثمل. سأفعل أي شيء للقيام بذلك بشكل صحيح - حتى لو علمت أنه قد لا يكون ذلك كافيًا.
المصدر: أوقات فاينانشيال