Polygon planuoja pagrindinį Layer-2 tinklo pakeitimą: kaip kadaise pradėjo blockchain platforma, nes Ethereum žudikas prisitaiko prie naujų rinkos sąlygų

Seit 2017 bietet Polygon eine Skalierungslösung für das Ethereum-Netzwerk an. In den letzten fünf Jahren hat sich die Marktsituation jedoch grundlegend verändert und erfordert einschneidende Veränderungen für die einst als Ethereum-Konkurrent gestartete Blockchain-Plattform. Ursprünglich unter dem Namen Matic Network gestartet, wurde Polygon als alternative Lösung zum Ethereum-Netzwerk eingeführt. Das Hauptziel bestand darin, das Skalierungsproblem von Ethereum zu lösen und die Blockchain zu entlasten, während sie weiterhin mit Ethereum kompatibel bleibt. Polygon wurde als Sidechain entwickelt, was bedeutet, dass es als eigenständige Blockchain gilt. Trotz des Versuchs, Ethereum Konkurrenz zu machen, konnte Polygon dem großen Ethereum-Netzwerk nur begrenzt Konkurrenz bieten. Zudem …
„Polygon“ nuo 2017 m. Siūlo „Ethereum“ tinklo mastelio sprendimą. Tačiau per pastaruosius penkerius metus rinkos padėtis iš esmės pasikeitė ir reikalauja drastiškų „blockchain“ platformos, kadaise pradėtos kaip „Ethereum“ konkurento, pakeitimai. Iš pradžių pradėta pavadinti MAtic tinklu, „Polygon“ buvo pristatytas kaip alternatyvus „Ethereum“ tinklo sprendimas. Pagrindinis tikslas buvo išspręsti „Ethereum“ mastelio keitimo problemą ir palengvinti „blockchain“, nors jis išlieka suderinamas su „Ethereum“. Poligonas buvo sukurtas kaip šoninis, o tai reiškia, kad jis laikomas nepriklausomu grandinėle. Nepaisant bandymo konkuruoti su „Ethereum“, „Polygon“ galėjo pasiūlyti dideliam „Ethereum“ tinklui tik ribotą konkurenciją. Be to, ... (Symbolbild/KNAT)

Polygon planuoja pagrindinį Layer-2 tinklo pakeitimą: kaip kadaise pradėjo blockchain platforma, nes Ethereum žudikas prisitaiko prie naujų rinkos sąlygų

Nuo 2017 m. „Polygon“ siūlo „Ethereum“ tinklo mastelio sprendimą. Tačiau per pastaruosius penkerius metus rinkos padėtis iš esmės pasikeitė ir reikalauja drastiškų „Blockchain“ platformos, kuri kadaise buvo pradėta kaip „Ethereum“ konkurentas, pakeitimus.

Iš pradžių buvo pradėta pavadinti MAtic tinklu, „Polygon“ buvo pristatytas kaip alternatyvus „Ethereum“ tinklo sprendimas. Pagrindinis tikslas buvo išspręsti „Ethereum“ mastelio keitimo problemą ir palengvinti „blockchain“, nors jis išlieka suderinamas su „Ethereum“. Poligonas buvo sukurtas kaip šoninis, o tai reiškia, kad jis laikomas nepriklausomu grandinėle.

Nepaisant bandymo konkuruoti su „Ethereum“, „Polygon“ galėjo ribotai pasiūlyti didelį „Ethereum“ tinklą. Be to, kartu su „Polkadot & Co.“ į rinką pateko nauji konkurentai, siūlantys panašius sprendimus.

Pagrindinis daugiakampio trūkumas yra tas, kad šoninės taurės saugumas priklauso nuo jo paties tinklo ir dalyvių, o ne nuo paties „Ethereum“ „blockchain“ saugumo, kaip pranešė „BTC Echo“.

Siekdamas išspręsti šią problemą, daugiakampis planuoja drastiškus pokyčius. Vietoj dabartinės „POS blockchain“, „Zk L2“ turi būti perjungiamas. Tai padarytų šoninį „Cechain“ daugiakampį, lygiagrečią „Ethereum“ grandinei, į vadinamąjį 2 sluoksnio tinklą. „Mihailo Bjelic“, „Polygon“ įkūrėjas, neseniai pateikė atitinkamą pasiūlymą diskusijoms. Bendruomenės buvo paprašyta aptarti išsamų daugiakampio POS grandinės atnaujinimą ir siekti pereiti prie ZKEVM galiojimo.

Bjelic pabrėžia šio pokyčio pranašumus. Visų pirma, jis pabrėžia padidėjusį saugumą, nes „Polygon“ galės panaudoti aukštą „Ethereum“ saugumą po perėjimo, kurį sudaro 40 milijardų dolerių ir 600 000 dolerių vertės „Ethereum“ ir 600 000 dolerių. Be to, atnaujinimas sudarytų kelią tolesniems patobulinimams, tokiems kaip greitesni operacijų patvirtinimai, padidėjęs mastelio keitimas, patobulintos mokesčių įvertinimai ir didesnis decentralizavimas.

daugiakampis žada, kad visos programos ir toliau veikia ir kad mokesčiai turėtų išlikti vienodai maži. Reikėtų padidinti tik vartotojų saugumą ir vientisą sąveiką su kitomis „Polygon 2.0“ ekosistemos grandinėmis.

Su perjungimu į „Ethereum 2 Layer 2“ tinklą, „Polygon“ tiesiogiai konkuruotų su „Arbitrum“, „Optimizm & Co.“, kuris jau veikia kaip 2 sluoksnio „blockchain“ ir naudoti „Ethereum“ blokinės grandinės saugumo mechanizmus. Tada daugiakampis būtų pagrįstas „Ethereum blockchain“ kaip pilnu 2 sluoksnio tinklu ir nebeegzistuoja lygiagrečiai.

Belieka išsiaiškinti, kaip tai turės įtakos šiam planuojamam daugiakampio pozicijai, palyginti su „Ethereum“ ir jo konkurentais.