Serbatoi di monete stabili alimentati a polkadot mentre gli hacker modellano 1,3 miliardi di token

Serbatoi di monete stabili alimentati a polkadot mentre gli hacker modellano 1,3 miliardi di token

; 15px ">
  • Hacker ha attaccato il nuovo pool di liquidità da Acala per modellare più di un miliardo di token
  • è finito quasi immediatamente, ma da allora si è ripreso e ora agisce oltre $ 0,90

Il dollaro Acala di Stablecoin (End) StableCoin gestito da Polkadot si è schiantato a meno di 10 centesimi di domenica dopo che Hacker aveva modellato gratuitamente 1,3 miliardi di token.

La rete di spesa degli Stablecoins, Acala, ha votato per sospendere la funzionalità per affrontare la situazione. In un Twitter Acrue ha detto domenica che ha un problema di configurazione nel suo protocollo stabile Honzon ha un impatto diretto sulla funzionalità di USD.

acala, uno dei primi polar cadot paraketten , si stilizza come "defi hub" per la rete. Aveva appena introdotto un potente pool di liquidità per un USD e una forma di bitcoin confezionato che conteneva un errore che prevedeva come il pool paga i premi.

Observer nella catena L'hacker era stato usato per modellare 1,3 miliardi di dollari statunitensi con uno con circa 1,27 miliardi. Fine.

L'incidente ha portato al fatto che le estremità che avevano mantenuto il suo legame morbide dalla sua introduzione a febbraio, harr. Tuttavia,

è terminato rapidamente e ora viene scambiato per oltre $ 0,90. Blockchain Explorers mostra un USD ufficiale > Fornitura di quasi 4,8 milioni di token.

Mentre il protocollo Honzon di ACALA gestisce lo StableCoin in base a vari algoritmi di gestione del rischio, il valore della fine deriva anche da un paniere di valori di potenza di riserva, principalmente token ecosistema di Polkadot. Gli utenti possono modellare un USD inviando determinate risorse digitali al protocollo.

"Ciò consente alle persone di agire, agire e fornire servizi con un USD senza volatilità dei prezzi", afferma un elemento della fine dell'annuncio.

Polkadot Networks gestisce gli hacker con voti di governance

Acala si riferiva allo snafu come una "configurazione errata" e afferma che si trattava di un "noopener noopener" target = "_ blank" href = "https://twitter.com/acalanetwork/1558536324604672"> corretto sullo stesso giorno e che avevano ricevuto errati errati.

La stessa rete non ha annunciato l'importo dei token stampati durante l'incidente, ma ha affermato che oltre il 99 % dei token interessati era stato mantenuto.

La fine illegale rimanente è stata bloccata fino a quando una decisione di governance collettiva non è stata coordinata su cosa fare dopo, ha aggiunto Acala.