Endast parlamentet kan besluta om statliga supportade digitala valutor, säger kollegor

Det brittiska parlamentet och inte Bank of England måste besluta om införandet av en statlig stödd digital valuta, eftersom steget skulle ha "långtgående konsekvenser", varnade en inflytelserik kommitté för House of Lord på torsdagen.

I en rapport från House of Lord's ekonomiska kommitté avskedades många av de potentiella fördelarna med en digital valuta som utfärdats av centralbanken och sa att förslaget hade potentiellt allvarliga effekter, inklusive dataskyddsfrågor. Det beskrev konceptet som "en lösning på jakt efter ett problem".

BOE, som förra året inrättade en gemensam arbetsgrupp med finansministeriet, för att utvärdera kostnaderna och fördelarna med sin egen digitala valuta, är en av mer än 90 centralbanker över hela världen som undersöker konceptet.

Tanken är att skapa motsvarigheten till en digital sedel som människor kan köpa varor och ta emot betalningar som är direkt anslutna till centralbanken. Det skulle konkurrera med affärsbanker som gör det möjligt för människor att göra digitala betalningar på kredit- och betalkortstransaktioner och andra elektroniska betalningsmetoder som PayPal.

BOE sa att en digital centralbankvaluta kan förbättra transaktionernas effektivitet och minska kostnaderna.

Men rapporten från kommittén, som den tidigare Boe-Gouvenur Mervyn King också tillhör, fann bara några tvingande skäl för en sådan valuta. "Vi har ännu inte hört övertygande argument varför Storbritannien behöver detaljhandeln" [Centralbank Digital valuta]. "

Det varnade för att varje statlig digital valuta - särskilt en som inkluderade privata konton på BOE - har "långtgående konsekvenser för hushåll, företag och valutasystemet för de kommande decennierna och kan återhämta sig betydande risker beroende på designen".

Rapporten sade att en sådan valuta skulle kunna användas av staten för att spionera på människors produktionsbeteende och för att beräkna människor för att hålla pengar, även om Andrew Bailey, guvernör i BOE, hade sagt till kommittén att detta inte var syftet.

"Tillämpningen av penningpolitiken bör inte vara en motivation för införandet av en digital centralbankvaluta", säger rapporten.

Det var potentiella effekter på nationell säkerhet och hänvisade till mottagligheten för interventioner från fiendens makter och stabiliteten i resten av det finansiella systemet.

Av alla dessa skäl säger rapporten att varje steg i staten för att återspegla andra digitala valutor måste kräva samtycke från båda parlamentets parlament i primärlagstiftningen.

"Vi var verkligen oroliga och uppriktigt sagt blev jag lite besviken över uttalanden från finansministeriet om detta ämne om parlamentets roll i införandet av en [Centralbank Digital valuta]," sade Lord Michael Forsyth, den konservativa kamraten och ordföranden för kommittén, Ft.

"När finansministern vittnade, bestrider han inte riktigt våra oro över att detta kan vara något som bara uppfann av finansministeriet och Bank of England och som i [Boe]: s Vogtei," tillade han.

Centralbankers sa regelbundet att införandet av sina egna digitala valutor skulle avvärja hoten från privatfinansierade valutor som introducerats av företag som Meta, tidigare Facebook. Rapporten säger att tjänstemännen hade misslyckats med att förklara vilket hot de representerade.

BOE vägrade att kommentera rapporten.