Le parlament lahko odloča o digitalnih valutah, ki jih podpira država, pravijo kolegi

O uvedbi digitalne valute, ki jo podpira država, se mora odločiti britanski parlament, ne Bank of England, ker bi imela poteza "daljnosežne posledice", je v četrtek opozoril vplivni odbor lordske zbornice.

Poročilo odbora za gospodarske zadeve lordske zbornice je zavrnilo številne potencialne koristi digitalne valute, ki jo izda centralna banka, in dejalo, da ima predlog potencialno resne posledice, vključno z vprašanji zasebnosti. Koncept je opisal kot "rešitev pri iskanju problema."

BoE, ki je lani ustanovila skupno delovno skupino z ministrstvom za finance za oceno stroškov in koristi lastne digitalne valute, je ena od več kot 90 centralnih bank po vsem svetu, ki preučujejo koncept.

Ideja je ustvariti ekvivalent digitalnega bankovca, ki ga lahko ljudje uporabijo za nakup blaga in prejemanje plačil, povezanih neposredno s centralno banko. Konkuriral bi komercialnim bankam, ki ljudem že omogočajo digitalna plačila s transakcijami s kreditnimi in debetnimi karticami ter drugimi elektronskimi plačilnimi metodami, kot je PayPal.

BoE je dejal, da bi digitalna valuta centralne banke lahko izboljšala učinkovitost transakcij in zmanjšala stroške.

Toda poročilo odbora, ki vključuje nekdanjega guvernerja BoE Mervyna Kinga, je našlo nekaj prepričljivih razlogov za takšno valuto. "Nismo še slišali prepričljivega argumenta, zakaj Združeno kraljestvo potrebuje maloprodajno [digitalno valuto centralne banke]."

Opozoril je, da ima lahko katera koli vladna digitalna valuta – zlasti tista, ki je vključevala zasebne račune pri BoE – »daljnosežne posledice za gospodinjstva, podjetja in denarni sistem v prihodnjih desetletjih in, odvisno od njene zasnove, predstavlja velika tveganja.«

Poročilo je izrazilo zaskrbljenost, da bi država lahko takšno valuto uporabila za vohunjenje nad potrošniškimi navadami ljudi in ljudem zaračunala hrambo denarja, čeprav je guverner BoE Andrew Bailey odboru povedal, da to ni bil namen.

"Uporaba denarne politike ne bi smela biti motivacija za uvedbo digitalne valute centralne banke," pravi poročilo.

Obstajale so možne posledice za nacionalno varnost, navajajoč ranljivost za vmešavanje sovražnih sil in stabilnost preostalega finančnega sistema.

Zaradi vseh teh razlogov poročilo navaja, da mora vsaka poteza države za zrcaljenje drugih digitalnih valut zahtevati odobritev obeh domov parlamenta s primarno zakonodajo.

"Resnično smo bili zaskrbljeni in, odkrito povedano, bil sem nekoliko razočaran nad izjavami finančnega ministrstva o tem vprašanju o vlogi parlamenta pri uvedbi [digitalne valute centralne banke]," je za FT povedal Lord Michael Forsyth, konservativni kolega in predsednik odbora.

"Ko je minister državne blagajne podal dokaze, v resnici ni omilil naših pomislekov, da bi lahko šlo za nekaj, kar sta si pravkar izmislila ministrstvo za finance in angleška centralna banka in se šteje za bailiwick [BoE]," je dodal.

Centralni bankirji so redno govorili, da bi uvedba lastnih digitalnih valut preprečila grožnjo zasebno financiranih valut, ki so jih lansirala podjetja, kot je Meta, prej Facebook. Poročilo navaja, da policisti niso ustrezno pojasnili, kakšno grožnjo predstavljajo.

BoE ni želel komentirati poročila.