Ainult parlament saab otsustada riigi toetatud digitaalsete valuutade üle, ütlevad kolleegid

Suurbritannia parlament ja mitte Inglismaa pank peavad otsustama riigi toetatud digitaalse valuuta kasutuselevõtu üle, kuna sammul oleks "kaugeleulatuvad tagajärjed", hoiatas neljapäeval Lord House'i mõjukat komitee.

Lordi maja majanduskomitee aruandes jäeti paljud keskpanga välja antud digitaalse valuuta võimalikud eelised rahuldamata ja öeldi, et ettepanekul on potentsiaalselt tõsine mõju, sealhulgas andmekaitseküsimused. See kirjeldas kontseptsiooni kui "lahendust probleemi otsimisel".

BOE, mis eelmisel aastal asutas rahandusministeeriumiga ühise töörühma, et hinnata oma digitaalse valuuta kulusid ja eeliseid, on üks enam kui 90 keskpangast kogu maailmas, kes seda kontseptsiooni uurivad.

Idee on luua samaväärne digitaalse pangatähega, millega inimesed saavad kaupu osta ja vastu võtta makseid, mis on otseselt ühendatud keskpangaga. See konkureeriks kommertspankadega, mis võimaldavad inimestel teha digitaalseid makseid krediit- ja deebetkaardi tehingute ning muude elektrooniliste makseviiside, näiteks PayPal kohta.

Boe ütles, et digitaalne keskpanga valuuta võib parandada tehingute tõhusust ja vähendada kulusid.

Kuid komisjoni aruanne, millele ka endine Boe-Gouvenur Mervyn King kuulub, leidis sellise valuuta jaoks vaid mõned kaalukad põhjused. "Me ei ole veel kuulnud veenvaid argumente, miks Suurbritannia vajab jaemüüki" [Keskpanga digitaalne valuuta]. "

Ta hoiatas, et igal riiklikul digitaalsel valuutal - eriti, mis sisaldas BoE -s erakontosid - on "kaugeleulatuvad tagajärjed leibkondadele, ettevõtetele ja valuutasüsteemile järgnevatel aastakümnetel ning see võib sõltuvalt disainist märkimisväärsed riskid tagasi saada".

Aruandes öeldi, et riik saab sellist valuutat kasutada inimeste toodangukäitumise luuramiseks ja inimeste arvutamiseks raha hoidmiseks, ehkki BoE kuberner Andrew Bailey oli komiteele öelnud, et see pole selle eesmärk.

"Rahapoliitika rakendamine ei tohiks olla digitaalse keskpanga valuuta kasutuselevõtu motivatsioon," öeldakse aruandes.

Võimalik mõju oli riiklikule julgeolekule ja viitas vaenlase võimude ja ülejäänud finantssüsteemi stabiilsuse vastuvõtlikkusele.

Kõigil nendel põhjustel öeldakse, et igal riigi digitaalse valuuta kajastamise igas etapis peab nõuab mõlema parlamendi koja nõusolekut esmaste õigusaktide osas.

"Olime tõesti mures ja ausalt öeldes olin pisut pettunud selle teema rahandusministeeriumi avaldustes parlamendi rolli kohta [keskpanga digitaalse valuuta] kasutuselevõtmisel," ütles konservatiivne eakaaslane ja komisjoni esimees Lord Michael Forsyth.

"Kui rahandusminister tunnistas, ei vaidlustanud ta tegelikult meie muret, et see võib olla midagi, mille leiutas ainult rahandusministeerium ja Inglismaa pank ning nagu [Boe] Vogtei," lisas ta.

Keskpankurid ütlesid regulaarselt, et nende endi digitaalsete valuutade kasutuselevõtt takistaks ohtusid eraviisiliselt rahastatavate valuutade poolt, mille on kehtestanud sellised ettevõtted nagu Meta, endine Facebook. Aruandes öeldakse, et ametnikud ei suutnud selgitada, millist ohtu nad esindasid.

Boe keeldus aruannet kommenteerimast.

Allikas: Financial Times