Kolleegide sõnul saab riigi toetatud digitaalvaluutade üle otsustada ainult parlament

Briti parlament, mitte Inglismaa keskpank, peab otsustama riigi tagatud digitaalvaluuta kasutuselevõtu üle, kuna sellel sammul on "kaugeleulatuvad tagajärjed", hoiatas mõjukas ülemkoja komisjon neljapäeval.

House of Lordsi majandusasjade komitee raport lükkas tagasi paljud keskpanga emiteeritud digitaalvaluuta potentsiaalsed eelised ja ütles, et ettepanekul võivad olla tõsised tagajärjed, sealhulgas privaatsusprobleemid. See kirjeldas kontseptsiooni kui "lahendust probleemi otsimisel".

BoE, mis eelmisel aastal asutas riigikassaga ühise töörühma, et hinnata oma digitaalse valuuta kulusid ja tulusid, on üks enam kui 90 keskpangast üle maailma, kes seda kontseptsiooni uurib.

Idee on luua digitaalse pangatähe ekvivalent, mida inimesed saavad kasutada kaupade ostmiseks ja otse keskpangaga seotud maksete vastuvõtmiseks. See konkureeriks kommertspankadega, kes juba lubavad inimestel teha digitaalseid makseid krediit- ja deebetkaarditehingute ning muude elektrooniliste makseviiside, nagu PayPal, kaudu.

BoE ütles, et keskpanga digitaalne valuuta võib parandada tehingute tõhusust ja vähendada kulusid.

Kuid komitee aruanne, kuhu kuulus BoE endine kuberner Mervyn King, leidis sellise valuuta jaoks vähe kaalukaid põhjuseid. "Me pole veel kuulnud veenvat argumenti selle kohta, miks Ühendkuningriik vajab jaemüügi [keskpanga digitaalset valuutat]."

Ta hoiatas, et mis tahes valitsuse digitaalne valuuta – eriti see, mis sisaldab BoE erakontosid – „võib omada kaugeleulatuvaid tagajärgi majapidamistele, ettevõtetele ja rahasüsteemile järgnevateks aastakümneteks ning olenevalt selle ülesehitusest kujutada endast olulisi riske.”

Aruandes väljendati muret, et riik võib sellist valuutat kasutada inimeste kulutamisharjumuste järele luuramiseks ja inimestelt raha hoidmise nõudmiseks, kuigi BoE kuberner Andrew Bailey oli komiteele öelnud, et see ei olnud eesmärk.

"Rahapoliitika rakendamine ei tohiks olla ajendiks keskpanga digitaalse valuuta kasutuselevõtuks," öeldakse raportis.

See avaldas potentsiaalset mõju riigi julgeolekule, viidates haavatavusele vaenulike jõudude sekkumise suhtes ja ülejäänud finantssüsteemi stabiilsusele.

Kõigil neil põhjustel märgitakse aruandes, et iga riigi samm teiste digitaalsete valuutade peegeldamiseks nõuab esmaste õigusaktide kaudu parlamendi mõlema koja heakskiitu.

"Olime tõesti mures ja ausalt öeldes olin veidi pettunud riigikassa avaldustes selles küsimuses parlamendi rolli kohta [keskpanga digitaalse valuuta] kasutuselevõtul," ütles konservatiivide kolleeg ja komitee esimees Lord Michael Forsyth FT-le.

"Kui rahanduskantsler tunnistusi andis, ei leevendanud ta meie muret, et see võib olla midagi, mille riigikassa ja Inglismaa keskpank on lihtsalt välja mõelnud ja mida peetakse [BoE] kohtusse kuuluvaks," lisas ta.

Keskpankurid on regulaarselt öelnud, et oma digitaalsete valuutade turule toomine hoiaks ära erarahastatud valuutade ohu, mille on käivitanud sellised ettevõtted nagu Meta, varem Facebook. Aruandes öeldakse, et ohvitserid ei suutnud piisavalt selgitada, millist ohtu nad kujutasid.

BoE keeldus aruannet kommenteerimast.