Само парламентът може да вземе решение за цифровите валути, поддържани от държавата, казват колеги

Британският парламент, а не Bank of England, трябва да вземе решение за въвеждането на цифрова валута, подкрепяна от държавата, тъй като този ход ще има „далечни последици“, предупреди в четвъртък влиятелна комисия на Камарата на лордовете.

Доклад на комисията по икономическите въпроси на Камарата на лордовете отхвърли много от потенциалните ползи от цифрова валута, издадена от централната банка, и каза, че предложението има потенциално сериозни последици, включително проблеми с поверителността. Той описва концепцията като „решение в търсене на проблем“.

BoE, която миналата година създаде съвместна работна група с Министерството на финансите за оценка на разходите и ползите от собствената си цифрова валута, е една от повече от 90 централни банки по света, които изучават концепцията.

Идеята е да се създаде еквивалент на цифрова банкнота, която хората могат да използват, за да купуват стоки и да получават плащания, свързани директно с централната банка. Тя ще се конкурира с търговските банки, които вече позволяват на хората да правят цифрови плащания чрез транзакции с кредитни и дебитни карти и други методи за електронно плащане като PayPal.

BoE заяви, че цифровата валута на централната банка може да подобри ефективността на транзакциите и да намали разходите.

Но докладът на комисията, която включва бившия управител на BoE Мервин Кинг, открива няколко убедителни причини за такава валута. „Все още не сме чули убедителен аргумент защо Обединеното кралство се нуждае от дигитална валута на дребно на централната банка.“

Той предупреждава, че всяка държавна цифрова валута – особено тази, която включва частни сметки в BoE – „може да има широкообхватни последици за домакинствата, бизнеса и паричната система за десетилетия напред и, в зависимост от нейния дизайн, да представлява значителни рискове“.

Докладът изразява загриженост, че такава валута може да бъде използвана от държавата, за да шпионира навиците на хората за харчене и да таксува хората да държат пари, въпреки че управителят на BoE Андрю Бейли каза на комисията, че това не е целта.

„Прилагането на парична политика не трябва да бъде мотивация за въвеждането на цифрова валута на централната банка“, се казва в доклада.

Имаше потенциални последици за националната сигурност, позовавайки се на уязвимостта от намеса на враждебни сили и стабилността на останалата част от финансовата система.

Поради всички тези причини в доклада се посочва, че всеки ход на държавата за отразяване на други цифрови валути трябва да изисква одобрението на двете камари на парламента чрез първично законодателство.

„Бяхме наистина загрижени и, честно казано, бях малко разочарован от изявленията на Министерството на финансите по този въпрос относно ролята на парламента при въвеждането на [дигитална валута на централната банка]“, каза пред FT лорд Майкъл Форсайт, колега от консерваторите и председател на комисията.

„Когато министърът на финансите даде показания, той всъщност не разсея опасенията ни, че това може да е нещо, току-що измислено от Министерството на финансите и Банката на Англия и считано, че е под управлението на [BoE]“, добави той.

Централните банкери редовно казват, че пускането на собствени цифрови валути ще предотврати заплахата от частно финансирани валути, пуснати от компании като Meta, бивша Facebook. В доклада се казва, че служителите не са успели да обяснят адекватно каква заплаха представляват.

BoE отказа да коментира доклада.