Examinadores nervosos tornam os clientes criptográficos quentes

Empresas de criptomoeda, cujas demonstrações financeiras anuais devem ser verificadas, provavelmente terão que pagar mais por isso e devem agradecer a Sam Bankman.

O colapso do Banksman Frieds Krypto-Imperium e o farol que dirigiu aos auditores que assinaram seus livros fizeram com que pequenas empresas de auditoria repensassem seu trabalho para empresas no aspirante a indústria.

Várias empresas americanas informaram o Financial Times que classificaram alguns ou todos os seus clientes relacionados a criptografia no status de "alto risco", o que desencadeou um exame mais completo que levará mais tempo e levará a faturas mais altas. Afinal, alguns clientes podem ser descartados completamente.

O exame renovado ocorre apenas algumas semanas antes do final do exercício nos Estados Unidos, onde os auditores têm dificuldade em aplicar regulamentos contábeis a ativos digitais, que são apenas pela metade, e as autoridades supervisoras prestam muita atenção aos deslizamentos.

"Suas antenas devem ser erguidas neste momento", disse Jeffrey Weiner, diretor executivo da Marcum, para cujos clientes do exame Bitcoin-Miner e grupos de investimentos para ativos digitais incluem. A empresa geralmente classifica os clientes de criptografia após o colapso do FTX e os efeitos nos mercados de criptomoedas como alto risco.

"Se um cliente tiver um risco alto, expandem significativamente o escopo do exame, e isso significa que mais recursos e mais tempo são necessários", disse Weiner. Trabalho adicional será necessário para verificar os "sistemas, controles, a presença de ativos, a separação de fundos e, é claro, tendo em vista o FTX um exame adicional das transações com partes conectadas".

Os registros de falência com

FTX descrevem uma operação caótica na qual a Crypto Exchange estava profundamente entrelaçada com o negócio comercial pessoal da Bankman Fried e não registrou bilhões de dólares de clientes. John Ray III, especialista em insolvência nomeou CEO, disse que nunca havia experimentado "uma falha completa dos controles corporativos e uma completa falta de informações financeiras confiáveis".

As submissões levantam a questão de como a Praga Metis-uma empresa americana com um faturamento anual de apenas 139 milhões de padrões industriais exige examinadores de que eles entendam os controles internos de uma empresa privada e projetem um exame de acordo, mesmo que não precisem certificar que os controles são fortes.

Armanino, uma empresa com sede na Califórnia com um faturamento anual de US $ 458 milhões, enviou um exame igualmente irrestrito para demonstrações financeiras anuais para o negócio de bolsa de valores dos EUA.

As duas empresas deram explicações nas quais representam seu trabalho para a FTX, que disseram que não estavam além do exame do ano passado.

Tendo em vista a largura das empresas com exposição a FTX e mercados em colapso para ativos digitais ", perguntamos a nossos clientes e tínhamos alguns com os quais tivemos que adaptar a classificação de risco", disse um parceiro de outra empresa que verifica as empresas de criptografia. "Estamos nos aproximando do final do ano. Portanto, se quisermos continuar e concluir o exame, temos que nos perguntar se temos todos os procedimentos ou novos recursos necessários que precisamos usar".

O parceiro acrescentou que as empresas de auditoria menores provavelmente se tornarão mais fretadas quando se trata de assumir clientes de criptografia. "Não trabalhamos para pessoas que poderiam falhar. Se uma empresa falhar, há muito trabalho: elas são cobradas, depostas, as pessoas vão querer ver seus documentos de trabalho para ver se eles ignoraram alguma coisa".

Duas semanas antes do colapso do FTX, a empresa de auditoria EY separou os quatro grandes do Core Scientific, um mineiro do Texas Bitcoin que avisou que poderia ganhar o dinheiro até o final deste ano. EY disse que, de acordo com um pedido de admissão, registros insuficientes e controles internos ruins o encontraram. A Core Scientific disse que usaria Marcum como examinador.

O grande Four-PWC, Deloitte e KPMG, bem como a EY-Argue, que eles podem fornecer mais recursos para trabalhar para clientes de criptografia do que auditores menores. Os grandes auditores geralmente calculam mais do que empresas menores.

Não trabalhamos para pessoas que poderiam falhar

O PCAOB que regula o exame das empresas americanas em agosto publicou um boletim no qual a empresa deve verificar se seus examinadores têm as habilidades certas.

"Que entendimento o auditor tem dos efeitos das atividades da empresa nos relatórios financeiros em termos de ativos digitais?" perguntou. "Que diretrizes e procedimentos a empresa de exames tem em relação à implementação e monitoramento de ordens de exame relacionadas a ativos digitais, incluindo a consideração dos riscos associados à implementação de tais exames?"

A resposta para a primeira pergunta não é fácil, de acordo com os auditores, já que as inovações em ativos digitais progrediram mais rapidamente do que podem ser determinadas como padrões contábeis. A AICPA, uma associação profissional que define os padrões para o exame de empresas privadas, escreveu apenas alguns capítulos de uma diretriz para práticas de exame, outras ainda estão em andamento.

"Nossas diretrizes sempre se baseiam nos eventos e cenários atuais do mundo real e quaisquer riscos potenciais adicionais que possam aparecer", disse Susan Coffey, diretora executiva de contabilidade pública da AICPA.

Armanino, o auditor da FTX US, disse que "investiu um tempo considerável e capital intelectual como membro ativo em vários grupos da indústria contábil" para ajudar o desenvolvimento de padrões.

Outras empresas de auditoria só estão felizes por não estarem envolvidas em criptografia.

"Como eu gostaria de todas as empresas de auditoria, voltamos após o colapso do FTX para examinar nosso portfólio de clientes", disse Charly Weinstein, CEO da Eisneramper. Para aqueles que têm ativos digitais ou criptomoedas, essa é apenas uma pequena fração do negócio, disse ele.

"Ainda não terminamos a criptomoeda [auditoria]", disse ele. "De cautela."