Nervingi egzaminuotojai daro kriptovaliutų klientus karšti

kriptovaliutų įmonės, kurių metinės finansinės ataskaitos turi būti patikrintos, greičiausiai turės sumokėti už tai daugiau, ir jos turi padėkoti Samui Bankmanui kepti.

Banksmano-friedų Krypto-Imperium ir priekinių žibintų žlugimas, kurį jis nukreipė į auditorius, kurie pasirašė jo knygas, privertė mažas audito įmones pergalvoti savo darbą siekiančios pramonės įmonėms.

Kelios JAV bendrovės informavo „Financial Times“, kad jos suskirstė kai kuriuos ar visus savo kriptovaliutų susijusius klientus į „didelės rizikos“ būseną, kuri paskatino išsamesnį egzaminą, kuris užtruks ilgiau ir padidins sąskaitas faktūras. Galų gale, kai kuriuos klientus buvo galima visiškai mesti.

Atnaujintas egzaminas vyksta tik likus kelioms savaitėms iki finansinių metų pabaigos JAV, kur auditoriams sunku pritaikyti skaitmeninio turto apskaitos taisykles, kurios yra tik pusės, o priežiūros institucijos atidžiai stebi šleifus.

„Jūsų antenos turi būti pastatytos šiuo metu“,-teigė Jeffrey Weiner, „Marcum“ generalinis direktorius, kurio egzaminų klientai yra „Bitcoin-Miner“ ir skaitmeninio turto investicinės grupės. Bendrovė paprastai klasifikavo kriptovaliutų klientus po FTX žlugimo ir kriptovaliutų rinkų poveikio kaip didelės rizikos.

"Jei klientas turi didelę riziką, jis žymiai išplečia egzamino apimtį ir tai reiškia, kad reikia daugiau išteklių ir reikia daugiau laiko", - sakė Weineris. Reikės atlikti papildomą darbą, norint patikrinti „sistemas, kontrolę, turto buvimą, lėšų atskyrimą ir, žinoma, atsižvelgiant į FTX, papildomą operacijų su sujungtomis šalimis tyrimas“.

FTX bankroto registracijos apibūdina chaotišką operaciją, kurioje kriptovaliutų mainai buvo giliai susipynę su „Bankman Fried“ asmeninio prekybos verslu ir neužfiksavo milijardų dolerių klientų. Johnas Ray III, paskirtas nemokumo ekspertas, teigė, kad niekada nepatyrė „tokio visiško įmonių kontrolės nesėkmės ir tokio visiško patikimos finansinės informacijos trūkumo“.

Pateikimai kelia klausimą, kaip Prahos „Metis-A“ įmonė, kurios metinė apyvarta yra tik 139 milijonai pramonės standartų reikalavimo egzaminuotojų, jie supranta privačios įmonės vidinę kontrolę ir atitinkamai suprojektuoja egzaminą, net jei jiems nereikia patvirtinti, kad kontrolė yra stipri.

„Armanino“, Kalifornijoje įsikūrusi įmonė, kurios metinė apyvarta siekia 458 mln. USD, FTX vertybinių popierių biržos verslui pateikė panašiai neribotą metinę finansinės ataskaitos egzaminą.

Abi bendrovės pateikė paaiškinimus, kuriuose jos siekia savo darbo FTX, kurie abu teigė, kad praėjusių metų egzaminas nebuvo tęsiamas.

Atsižvelgiant į įmonių, turinčių FTX ekspoziciją ir žlugdančias skaitmeninio turto rinkas, plotį “, mes klausiame savo klientų ir turėjome keletą, su kuriais turėjome pritaikyti rizikos klasifikaciją“, - teigė kitos įmonės, kuri tikrina kriptovaliutų kompanijas, partneriu. "Mes artėjame prie metų pabaigos. Taigi, jei norime tęsti ir baigti egzaminą, turime paklausti savęs, ar turime visas reikiamas procedūras, ar naujus išteklius, kuriuos turime naudoti."

Partneris pridūrė, kad mažesnės audito įmonės greičiausiai taps labiau chartija, kai reikia perimti kriptovaliutų klientus. "Mes nedirba žmonėms, kuriems gali žlugti. Jei įmonė nepavyks, yra daug darbo: jie yra kaltinami, atiduoti, žmonės norės pamatyti savo darbo dokumentus, kad pamatytų, ar jie ką nors nepastebėjo."

Likus dviem savaitėms iki FTX žlugimo, audito įmonė „Ey“ atskyrė didįjį ketvertą nuo „Core Scientific“, Teksaso „Bitcoin“ kalnakasių, kuri perspėjo, kad jis gali išeiti iš pinigų iki šių metų pabaigos. EY teigė, kad, remiantis priėmimo paraiška, jos rado nepakankami įrašai ir bloga vidaus kontrolė. „Core Scientific“ teigė, kad vietoj to „Marcum“ bus naudojamas kaip egzaminuotojas.

„Big Four-PWC“, „Deloitte“ ir „KPMG“, taip pat „Ey-Dergue“, kad jie gali suteikti daugiau išteklių darbui kriptovaliutų klientams nei mažesni auditoriai. Didieji auditoriai paprastai skaičiuoja daugiau nei mažesnės įmonės.

Mes nedirbame žmonėms, kurie galėtų žlugti

PCAOB, kuris rugpjūčio mėn. Reguliuoja JAV akcijų korporacijų egzaminą, paskelbė biuletenį, kurio metu įmonės prašoma patikrinti, ar jų egzaminuotojai turi reikiamus įgūdžius.

"Kokį supratimą auditorius turi dėl įmonės veiklos poveikio finansinei atskaitomybei, atsižvelgiant į skaitmeninį turtą?" paklausė. "Kokias gaires ir procedūras egzaminų įmonė turi, susijusi su egzaminų įsakymų, susijusių su skaitmeniniu turtu, įgyvendinimą ir stebėjimą, įskaitant riziką, susijusią su tokių egzaminų įgyvendinimu?"

Atsakymas į pirmąjį klausimą, pasak auditorių, nėra lengvas, nes skaitmeninio turto naujovės progresavo greičiau, nei galima nustatyti kaip apskaitos standartai. AICPA, profesionali asociacija, apibrėžianti privačių bendrovių tyrimo standartus, parašė tik keletą egzaminų praktikos gairių skyrių, kiti vis dar vykdomi.

"Mūsų gairės visada grindžiamos dabartiniais įvykiais ir scenarijais iš realaus pasaulio ir bet kokią papildomą potencialią riziką, kuri gali atsirasti", - sakė AICPA viešosios apskaitos generalinė direktorė Susan Coffey.

Armanino, JAV auditorius FTX, teigė, kad jis „investavo daug laiko ir intelektualinio kapitalo kaip aktyvaus narės keliose apskaitos pramonės grupėse“, kad padėtų kurti standartus.

Kitos audito įmonės tik džiaugiasi, kad jos nedalyvavo kriptovaliute.

„Kaip norėčiau kiekvienai audito įmonei, mes grįžome po FTX žlugimo apžvelgti mūsų klientų portfelį“, - sakė Charly Weinstein, „Eisneramper“ generalinė direktorė. Tiems, kurie turi skaitmeninį turtą ar kriptovaliutas, tai yra tik nedidelė dalis verslo, sakė jis.

"Mes dar nebaigėme [audito] kriptovaliutos", - sakė jis. "Iš atsargumo".