Måste jag vara skyldig skatt på min cryptocurrency -portfölj?
Måste jag vara skyldig skatt på min cryptocurrency -portfölj?
Jag är för skojs skull och utan särskilt höga hopp om att hoppa på cryptocurrency -tåget tidigt. Jag gynnades av en prisökning efter lockdown och har nu en ganska hög kvalitetsportfölj. Jag använde mina aktier för att finansiera några unika inköp och utbyte mellan valutor. Jag fick nyligen ett brev från HM Revenue & Customs, där det hävdas att jag kan vara skyldig skatt. Jag är orolig för att jag gjorde något fel. Om jag aldrig har inlöst min portfölj, är jag fortfarande ansvarig för kapitalvinstskatten på den potentiella vinsten i pund sterling från min ursprungliga investering?

Gary Ashford, partner och godkänd skattekonsult för den brittiska advokatbyrån Harbottle & Lewis, säger att i de flesta fall där någon har investerat i kryptotillgångar är dessa "tillgångar" föremål för försäljning av kapitalvinstskatt (CGT) om den realiserade vinsten är över tröskeln på £ 12,300.
CGT förfaller till följd av försäljningen, så om du inte har gjort någon försäljning skulle ingen CGT förfaller. Men om du har bytt krypto direkt mot andra varor eller till och med förvärvat nya cryptocurrency, har du antagligen gjort en del försäljning och eventuellt utlöst CGT.
HMRC -metoden är att tillämpa samma regler som för aktier. Skattemyndigheten har säkrat data i termer av mynt och tokens för att inneha individer från ett antal kryptoutbyten, och denna information som till stor del använder för att identifiera och skicka dem brev.
Brevet är inte en förklaring om att du har gjort något fel, utan en "nudge" för att låta dig veta att HMRC är medveten om att du håller krypto, och att om du har gjort det, kan dessa vara beskattningsbara och bör inkluderas i dina årliga finansiella rapporter. Om du inte fyller i en årlig skattedeklaration kan du behöva registrera dig och begära en.
Om du gjorde order under tidigare skatteår och inte har tid att korrigera en tidigare skattedeklaration, kan du få böter. Eftersom många inte vet att krypto är beskattningsbar kan den maximala domen vara 30 procent, vilket kan lindras eller utsättas för noll genom tidig avslöjande.
Men om någon visste att krypto var beskattningsbar kan straffen vara upp till 100 procent av den extra skatten, med en minsta påföljd på 50 procent.
påföljder höjs inte om någon höll "tillräcklig vård". Detta kan dock vara svårt att bevisa, eftersom HMRC kan hävda att du alltid bör kontrollera om tillgångarna du har hållit är beskattningsbara.
Det viktigaste är att agera nu. Ignorera inte bokstaven och kasta inte det i papperskorgen. HMRC visar poster om alla som den skrev till. Så om du skulle göra forskning någon gång i framtiden, skulle det vara svårt för en mottagare av en drivkraft att göra anspråk på okunnighet.
måste jag återbetala lockdown-affärssubventioner?
Förra året, på toppen av pandemin, ansökte jag om flera bidrag genom Independent Income Support System (SEISS) för att hålla mig och min familj ovanför vattnet medan mitt företag inte kunde agera som vanligt. När lockdown minskade började min verksamhet återhämta sig och jag slutade använda bidragen. Jag fyller i min skattedeklaration för budgetåret 2020-21. Måste jag återbetala de Seiss -bidrag jag har ansökt om och i så fall hur mycket och när?

Zena Hanks, partner på Saffery Champness
Zena Hanks, partner i privatmässiga teamet på Saffery Champness, säger att de hade rätt att göra påståenden, eftersom det var exakt det avsedda syftet med Seiss-subventionerna för att stödja företag och individer som måste kämpa under pandemin. Det var också sant att du avbröt ansökan om bidrag vid den tidpunkten att det var tydligt att ditt företag hade återhämtat sig och att du inte längre behövde stödet.
De officiella riktlinjerna som var tillgängliga på HMRC -webbplatsen anger att kraven som måste uppfyllas för subventioner 1 och 2 var mindre strikta och endast krävde att företaget var "negativa". Sökande för alla forskare var tvungna att indikera att jämfört med vad som rimligen kunde förväntas, de led av minskad aktivitet, kapacitet eller efterfrågan.
om de måste betala tillbaka på sina omständigheter. Om din omsättning till exempel har ökat under en av väntetiderna kan du behöva betala tillbaka bidraget. Men om det har ökat eftersom du har avslutat ett oförutsett kontrakt eller mallar som gav dig en sen vinststörning, kommer du förmodligen inte att behöva göra någon återbetalning.
Från din information om dina omständigheter och de troliga scheman visar det att det inte är nödvändigt att återbetala de belopp du behöver, men en grundlig undersökning bör genomföras för att bekräfta detta.
För de senare stipendierna, om vissa ansågs, var kraven mycket striktare. Subventionerna kan behöva återbetalas om företaget inte påverkades av pandemin eller om siffrorna som anges i deras ansökan var fel och ledde till en högre premie än vad som borde vara fallet.
Tänk på detta exempel på HMRC. "En värd har färre kunder på grund av statliga begränsningar, vilket minskar sina inkomster. De tror på ett förnuftigt sätt att detta kommer att minska handelsvinsten avsevärt. De har rätt till femte finansiering."
och detta: "En elektriker agerar fortfarande, men har ökat kostnaderna genom köp av masker, rengöringsmedel och skärmar. Beroende på omständigheterna,
När det gäller rapportering och betalning av bidrag, kan återbetalning av vissa eller hela bidrag användas av din skattedeklaration för självbedömning. För skatteåret 2020-21 skulle detta leda till en betalning av bidraget tillsammans med eventuella skatter som förfaller den 31 januari 2022. Men HMRC har meddelat att det kommer att avstå från påföljder för sen inlämning och betalning för skattebetalarna för självbedömning i slutet av februari.
Dessutom erbjuder regeringsdirektivet också möjligheten att dela HMRC oavsett om du vill återbetala en del eller hela mottagna bidrag frivilligt. I vissa fall kontaktar HMRC skattebetalare på grund av överbetalningar av bidrag, så det är bättre att vara HMRC ett steg framåt.
Yttrandena i denna kolumn tjänar endast allmänna informationsändamål och bör inte användas som ersättning för professionell rådgivning. Financial Times Ltd och författarna är inte ansvariga för direkta eller indirekta konsekvenser som är resultatet av förtroende för svar, inklusive eventuella förluster, och utesluter ansvar i sin helhet.
Källa: Finansiella tider
Kommentare (0)