Czy muszę być winien podatki od mojego portfela kryptowalut?
Czy muszę być winien podatki od mojego portfela kryptowalut?
Jestem dla zabawy i bez szczególnych nadziei, że wskoczę na pociąg kryptowaluty wcześnie. Skorzystałem z wzrostu cen po blokowaniu i teraz mam dość wysokiej jakości portfolio. Użyłem swoich zapasów do sfinansowania unikalnych zakupów i wymiany między walutami. Niedawno otrzymałem list od HM Revenue & Customs, w którym twierdzi się, że mogę być winien podatki. Martwię się, że zrobiłem coś złego. Jeśli nigdy nie wymieniłem mojego portfela, nadal jestem odpowiedzialny za podatek od zysków kapitałowych od potencjalnego zysku w funtach szterlinga z mojej pierwotnej inwestycji?

Gary Ashford, partner i zatwierdzony konsultant podatkowy brytyjskiej kancelarii prawnej Harbottle & Lewis, twierdzi, że w większości przypadków, w których ktoś zainwestował w aktywa kryptograficzne, te „aktywa” podlegają sprzedaży podatku od zysków kapitałowych (CGT), jeśli zrealizowany zysk jest przekroczony 3300 funtów.
CGT jest należny w wyniku sprzedaży, więc jeśli nie dokonałeś żadnej sprzedaży, żadne CGT nie będzie należne. Jeśli jednak wymieniłeś krypto bezpośrednio na inne towary lub nawet nabyłeś nową kryptowalutę, prawdopodobnie dokonałeś sprzedaży i prawdopodobnie wywołałeś CGT.
Podejście HMRC ma zastosować te same zasady, co w przypadku zapasów. Urząd podatkowy zabezpieczył dane pod względem monet i tokenów w posiadaniu osób z wielu wymian kryptograficznych oraz informacji, które w dużej mierze wykorzystują do identyfikacji i wysyłania listów.
List nie jest wyjaśnieniem, że coś złego, ale „szturchnięcie”, aby poinformować, że HMRC jest świadomy, że zachowujesz krypto i że jeśli to zrobiłeś, mogą być one podlegające opodatkowaniu i powinny być zawarte w corocznych sprawozdań finansowych. Jeśli nie wypełnisz rocznej deklaracji podatkowej, być może będziesz musiał zarejestrować się i poprosić o jedną.
Jeśli składałeś zamówienia w poprzednich latach podatkowych i nie masz czasu na skorygowanie wcześniejszej deklaracji podatkowej, możesz stawić czoła grzywnom. Ponieważ wiele osób nie wie, że krypto podlega opodatkowaniu, maksymalna kara może wynosić 30 procent, które mogą być złagodzone lub narażone na zero we wczesnym ujawnieniu.
Jeśli jednak ktoś wiedział, że krypto podlega opodatkowaniu, kara może wynosić do 100 procent dodatkowego podatku, przy minimalnej karie 50 procent.
Kary nie są podniesione, jeśli ktoś zachował „odpowiednią opiekę”. Może to jednak być trudne do udowodnienia, ponieważ HMRC może argumentować, że zawsze powinieneś sprawdzić, czy utrzymywane aktywa podlegają opodatkowaniu.
Najważniejsze jest działanie teraz. Nie ignoruj listu i nie wrzucaj go do śmieci. HMRC pokazuje rekordy o wszystkich, do których napisał. Jeśli więc przeprowadzisz badania w pewnym momencie w przyszłości, odbiorcy listu impetowego byłoby trudne do zdobycia ignorancji.
Czy muszę spłacić dotacje biznesowe blokujące?
W zeszłym roku, u szczytu pandemii, złożyłem wniosek o kilka dotacji za pośrednictwem niezależnego systemu wsparcia dochodu (Seiss), aby utrzymać mnie i mojej rodziny nad wodą, podczas gdy moja firma nie mogła działać jak zwykle. Kiedy blokada zmniejszyła się, moja firma zaczęła się odzyskiwać, a ja przestałem używać dotacji. Wypełniam zeznania podatkowe na rok budżetowy 2020-21. Czy muszę spłacić granty Seiss, o które złożyłem, a jeśli tak, to, ile i kiedy?

Zena Hanks, partner w zespole prywatnym we-cealth w Saffery Champness , mówi, że mieli rację do zgłaszania roszczeń, ponieważ był to dokładnie zamierzony cel dotacji Seiss, aby wspierać firmy i osoby, które muszą walczyć podczas pandemii. Prawdą było również, że zaprzestałeś wniosku o dotacje w tym czasie, że było jasne, że Twoja firma wyzdrowiała i że nie potrzebujesz już wsparcia.
Oficjalne wytyczne dostępne na stronie internetowej HMRC stanowią, że wymagania, które musiały zostać spełnione w przypadku dotacji 1 i 2, były mniej surowe i wymagały jedynie, aby firma była „niekorzystna”. Wnioskodawcy dla wszystkich uczonych musieli wskazać, że w porównaniu z tym, czego można było spodziewać się rozsądnie, cierpią z powodu zmniejszonej aktywności, zdolności lub popytu.
Czy muszą spłacić swoje okoliczności. Na przykład, jeśli twój obrót wzrósł w jednym z czasów oczekiwania, być może będziesz musiał spłacić dotację. Jeśli jednak wzrosło, ponieważ stwierdziłeś nieprzewidzianą umowę lub szablony, które dały ci późny pchnięcie zysku, prawdopodobnie nie będziesz musiał dokonywać spłaty.
Na podstawie informacji o okolicznościach i prawdopodobnych harmonogramach pokazuje, że nie jest konieczne spłacenie wymaganych kwot, ale należy przeprowadzić dokładne badanie, aby to potwierdzić.
W przypadku późniejszych stypendiów, jeśli niektóre zostały zastosowane, wymagania były znacznie bardziej surowe. Dotacje mogą wymagać spłaty, czy pandemia nie miała wpływu na spółkę lub jeśli dane podane w ich wniosku były błędne i doprowadziły do wyższej premii niż powinno być przypadek.
Rozważ ten przykład HMRC. „Gospodarz ma mniej klientów ze względu na ograniczenia państwowe, co zmniejsza jego dochód. Uważają, że znacznie zmniejszy to zyski handlowe. Mają prawo do piątego funduszy”.
I this: „Elektryk nadal działa, ale zwiększył koszty poprzez zakup masek, środków czyszczących i ekranów. W zależności od okoliczności,
Jeśli chodzi o zgłaszanie i płacenie dotacji, spłatę niektórych lub całego dotacji może być wykorzystana przez deklaracje podatkowe w celu uzyskania samooceny. W roku podatkowym 2020–21 doprowadziłoby to do wypłaty dotacji wraz z wszelkimi podatkami, które są należne 31 stycznia 2022 r. Jednak HMRC ogłosiło, że zwolni z kar za spóźnienie i płatność podatników o samoocenę do końca lutego.
Ponadto rządowa dyrektywa oferuje również możliwość podzielenia się HMRC, niezależnie od tego, czy chcesz spłacić część, czy cała dotacja otrzymana dobrowolnie. W niektórych przypadkach HMRC kontaktuje się z podatnikami z powodu nadpłaty dotacji, więc lepiej jest być o krok do przodu.
Opinie w tej kolumnie służą wyłącznie ogólne cele informacyjne i nie powinny być wykorzystywane jako zastępca profesjonalnej porady. Financial Times Ltd i autorzy nie ponoszą odpowiedzialności za bezpośrednie lub pośrednie konsekwencje wynikające z zaufania w odpowiedzi, w tym wszelkich strat, i w całości wykluczają odpowiedzialność.
Źródło: Financial Times
Kommentare (0)