Tartoznom kell -e adóknak a kriptovaluta portfóliómmal?

Tartoznom kell -e adóknak a kriptovaluta portfóliómmal?

szórakozásból és különösen nagy remény nélkül vagyok, hogy korán ugorjak a kriptovaluta vonatra. Előnyös voltam a lezárás utáni áremelkedésből, és most meglehetősen magas színvonalú portfólióm van. A részvényeimet használtam néhány egyedi vásárlás finanszírozására és a valuták közötti cserére. Nemrégiben kaptam levelet a HM Revenue & Cauts -tól, amelyben azt állítják, hogy tartozhatok adókkal. Aggódom, hogy valami rosszat tettem. Ha még soha nem váltottam be a portfóliómat, akkor is felelősek a tőkenyereség -adóért az eredeti beruházásból származó font sterling potenciális nyereségére?

<ábra class = "n-tartós kép n-tartalmú kép-inline p402_hide" style = "szélesség: 200px; max-width: 100%;"> "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ">" "" ">" ">" oMcaption class-jától való "-ját.

Gary Ashford, a Harbottle & Lewis
partnere

Gary Ashford, a Harbottle & Lewis brit ügyvédi iroda partnere és jóváhagyott adóügyi tanácsadója, azt mondja, hogy a legtöbb esetben, amikor valaki kriptográfiai eszközökbe fektetett be, ezeknek a "eszközöknek" a tőkenyereség -adó (CGT) eladásának vonatkoznak, ha a realizált nyereség meghaladja a küszöböt.

A

CGT az eladás eredményeként esedékes, tehát ha nem tett eladást, akkor CGT nem eshet. Ha azonban közvetlenül a kriptot cserélte más árukra, vagy akár új kriptovalutát is megvásárolt, akkor valószínűleg eladott és esetleg kiváltott CGT -t.

A HMRC megközelítés ugyanazokat a szabályokat kell alkalmazni, mint a készleteknél. Az adóügyi hatóság adatokat szolgáltatott az érmék és a tokenek vonatkozásában, amelyek számos kriptográfiai cseréből származnak, és ezeket az információkat, amelyek nagymértékben felhasználták a levelek azonosítására és elküldésére.

A levél nem magyarázat arra, hogy valamit rosszul tettél, hanem egy „Nudge”, hogy tudatja Önnel, hogy a HMRC tisztában van azzal, hogy tartja a kriptográfiát, és ha ezt megtette, akkor ezek adókötelesek lehetnek, és be kell vonni az éves pénzügyi kimutatásaiba. Ha nem tölt ki éves adóbevallást, akkor regisztrálnia kell és kérhet egyet.

Ha a korábbi adóévekben megrendeléseket tett, és nincs ideje a korábbi adóbevallás kijavítására, akkor bírsággal kell szembenéznie. Mivel sokan nem tudják, hogy a kripto adóköteles, a maximális büntetés 30 százalék lehet, amelyet a korai közzététel révén enyhíthet vagy nullának lehet kitéve.

Ha azonban valaki tudta, hogy a kriptográfia adóköteles, a büntetés a kiegészítő adó akár 100 % -át is megteheti, legalább 50 % -os büntetéssel.

A

büntetéseket nem emelik fel, ha valaki "megfelelő gondozást" tart. Ezt azonban nehéz lehet bizonyítani, mivel a HMRC azt állíthatja, hogy mindig ellenőriznie kell, hogy az Ön által megtartott eszközök adókötelesek -e.

A legfontosabb dolog az, hogy most cselekedjünk. Ne hagyja figyelmen kívül a levelet, és ne dobja be a kukába. A HMRC lemezeket mutat mindenkiről, akinek írt. Tehát ha a jövőben valamikor kutatást végezne, akkor a lendületes levél fogadójának nehéz lenne a tudatlanság igénylése.


vissza kell fizetnem a lezárási üzleti támogatásokat?

Tavaly, a járvány csúcsán több támogatást kértem a független jövedelemtámogató rendszeren (SEISS), hogy tartsam engem és a családomat a víz felett, miközben a cégem nem tudott a szokásos módon cselekedni. Amikor a lezárás csökkent, a vállalkozásom felépült, és abbahagytam a támogatások használatát. A 2020-21-es pénzügyi évre kitöltem az adóbevallásomat. Vissza kell fizetnem azokat a Seiss -támogatásokat, amelyekre kértem, és ha igen, mennyit és mikor?

<ábra class = "n-tartós kép n-tartalmú kép-inline p402_hide" style = "szélesség: 200px; max-width: 100%;">

Vissza kell fizetniük a körülményeiket. Például, ha a forgalom növekedett az egyik várakozási idő alatt, akkor előfordulhat, hogy vissza kell fizetnie a támogatást. Ha azonban növekedett, mert egy előre nem látható szerződést vagy sablonot kötött, amely késői profit tolóerőt adott neked, akkor valószínűleg nem kell visszafizetnie.

Az Ön körülményeivel és a valószínű ütemtervekkel kapcsolatos információk alapján ez azt mutatja, hogy nem szükséges visszafizetni a szükséges összegeket, de ennek megerősítése érdekében alapos vizsgálatot kell végezni.

A későbbi ösztöndíjakhoz, ha néhányat kérnek, a követelmények sokkal szigorúbbak voltak. Lehet, hogy a támogatásokat vissza kell fizetni, ha a társaságot nem érinti a pandémia, vagy ha a kérelmükben megadott adatok helytelenek voltak, és magasabb prémiumhoz vezettek, mint amennyire a helyzet.

Vegye figyelembe a HMRC példáját. "A házigazdanak kevesebb ügyfele van az állami korlátozások miatt, ami csökkenti a jövedelmét. Ésszerűen úgy vélik, hogy ez jelentősen csökkenti a kereskedési nyereséget. Jogosultak az ötödik finanszírozásra."

És ez: "Egy villanyszerelő még mindig cselekszik, de megnöveli a költségeket maszkok, tisztítószerek és képernyők vásárlása révén. A körülményektől függően

A támogatások jelentése és megfizetése szempontjából a támogatások vagy a teljes támogatás visszafizetését az Ön adóbevallása felhasználhatja az önértékeléshez. A 2020–21 -es adóévre ez a támogatás kifizetéséhez vezetne, a 2022. január 31 -én esedékes adók mellett. A HMRC azonban bejelentette, hogy február végére engedi meg a szankciókat a késői benyújtás és az önértékelés adófizetõinek fizetése miatt.

Ezenkívül a kormányzati irányelv lehetőséget kínál arra is, hogy megosszák a HMRC -t, hogy egy részben vagy egészben kapott támogatást önkéntesnek vagy az egészet visszafizetni kívánja -e. Bizonyos esetekben a HMRC a támogatások túlfizetései miatt kapcsolatba lép az adófizetőkkel, tehát jobb, ha egy lépéssel előre a HMRC.

Az oszlopban szereplő vélemények csak általános információs célokat szolgálnak, és nem szabad felhasználni a szakmai tanácsadás helyett. A Financial Times Ltd és a szerzők nem felelősek a válaszokba vetett bizalom közvetlen vagy közvetett következményeiért, beleértve a veszteségeket, és kizárják a teljes felelősséget.

Forrás: Financial Times

Kommentare (0)