SEC将法力和沙子的地位提出质疑，并提出了针对违反加密资源保护措施的Binance的指控
SEC将法力和沙子的地位提出质疑，并提出了针对违反加密资源保护措施的Binance的指控
美国证券交易委员会（SEC），美国安全和证券交易所委员会（SEC）声称，加密货币是法力和沙子证券。这一说法引起了一些担忧，因为它可能会对元式礼物产生影响。 SEC最近对Binance提起诉讼，该诉讼声称该交易所继续支持加密资产，尽管它不符合法律准则。SEC领导TRX的持续交流，TRON的加密货币以及Augur提供的重复，作为Binance无视其活动的例子。这些陈述和流行的元式系统作为示例的呈现也可能导致其他替代质疑它们。
但是，重要的是要注意，SEC针对Binance的投诉目前仍在法庭上进行谈判。这种情况将如何结束还有待观察。然而，唯一的事实是由监管机构以元的为目标的，迫切需要开发并将资金限制为法律费用。
目前存在一些挑战，这些挑战会减慢元经文的引入。一方面，2022年的加密冬季的影响仍然很明显。与2021年的最大摊位相比，元式礼物的价格下跌了80％以上。例如，法力从2021年的5.2美元下降到0.47美元，而自开始以来，沙子损失了90％以上，从0.53美元下降到53美元。
。 。元代币价格下跌，与非宽道令牌（NFT）领域的活动大幅增加有关。 NFT对元代码而言至关重要，因为它们可以代表独特的可交易礼物。此外，当前支持元代码的DAPP通常不一致，并且很难在不同的数字世界之间进行资源。
还发现，法律法规不再足以以在电子礼物方面遵守法规的方式为开发人员提供。此外，诸如虚拟现实眼镜（VR）之类的组件的可用性是有问题的，因为它们昂贵且大，而增强现实眼镜（AR）仍在开发中。
，元经文的法律挑战和发展将如何发展，还有待观察。 SEC对Mana和Sand的主张可能会对该行业产生影响，并表明需要更大的法规来减少投资者的潜在风险。
Kommentare (0)