A SEC megkérdőjelezi a mana és a homok állapotát, és vádat vet fel a Binance ellen a kriptográfia -erőforrás -védelmi intézkedések megsértése miatt

Die SEC, die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenkommission, behauptet, dass die Kryptowährungen MANA und SAND Wertpapiere sind. Diese Behauptung hat einige Bedenken hervorgerufen, da sie Auswirkungen auf die Metaverse-Geschenke haben könnte. Die SEC hat kürzlich eine Klage gegen Binance eingereicht, in der sie behauptet, dass der Austausch weiterhin Krypto-Assets unterstützt, obwohl er gesetzlichen Richtlinien nicht nachkommt. Die SEC führt den anhaltenden Austausch von TRX, der Kryptowährung von Tron, und die von Augur bereitgestellte Wiederholung als Beispiele dafür an, dass Binance seine Aktivitäten missachtet. Diese Aussagen und die Präsentation beliebter Metaverse-Systeme als Beispiele könnten auch andere Substitutionen dazu veranlassen, sie in Frage …
A SEC, az Egyesült Államok Biztonsági és Stock tőzsdei bizottsága azt állítja, hogy a kriptovaluták mana és homokos értékpapírok. Ez az állítás néhány aggodalmat okozott, mivel hatással lehet a meta-vers ajándékokra. A SEC nemrégiben pert indított a Binance ellen, amelyben azt állítja, hogy a tőzsde továbbra is támogatja a kripto-eszközöket, bár ez nem felel meg a jogi irányelveknek. A SEC vezeti a TRX folyamatos cseréjét, a TRON kriptovalutájának és az Augur által nyújtott ismétlést, mint például a Binance, amely figyelmen kívül hagyja tevékenységét. Ezek az állítások és a népszerű meta-vers rendszerek példákként történő bemutatása más helyettesítéseket is megkérdőjelezheti ... (Symbolbild/KNAT)

A SEC megkérdőjelezi a mana és a homok állapotát, és vádat vet fel a Binance ellen a kriptográfia -erőforrás -védelmi intézkedések megsértése miatt

A SEC, az Egyesült Államok Biztonsági és Tőzsde Bizottsága azt állítja, hogy a kriptovaluták mana és homokos értékpapírok. Ez az állítás néhány aggodalmat okozott, mivel hatással lehet a meta-vers ajándékokra. A SEC nemrégiben pert indított a Binance ellen, amelyben azt állítja, hogy a tőzsde továbbra is támogatja a kripto-eszközöket, bár ez nem felel meg a jogi irányelveknek.

A SEC vezeti a TRX folyamatos cseréjét, a TRON kriptovalutáját és az Augur által nyújtott ismétlést, mint például a Binance, amely figyelmen kívül hagyja a tevékenységeit. Ezek az állítások és a népszerű meta-vers rendszerek példákként történő bemutatása más helyettesítéseket is megkérdőjelezheti.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a Binance elleni SEC panaszt jelenleg továbbra is tárgyalják a bíróságon. Még nem kell látni, hogy ez az eset hogyan ér véget. Ennek ellenére az egyetlen tény, hogy a társaságokat a Meta -versben a szabályozó hatóságok célozzák meg, lelassítják a sürgősen szükséges fejlesztési és kötelező pénzeszközöket a jogi díjakhoz.

Jelenleg számos olyan kihívás van, amelyek lelassítják a meta vers bevezetését. Egyrészt a 2022 -es kripto tél hatása továbbra is észrevehető. A meta-vers ajándékok ára több mint 80 % -kal esett vissza a 2021-es maximális standokhoz képest. A Mana például a 2021-es 5,2 dollárról 0,47 dollárra esett vissza, míg a Sand a kezdete óta több mint 90 % -ot veszített, és 0,53 dollárról 5-re esett.

A metaverziós token árai e csökkenése együttesen a kézben ment, erősen növekedett a nem funny tokenek (NFT) területén. Az NFT -k döntő jelentőségűek a metavadók számára, mivel ezek egyedi forgalomba hozható ajándékokat képviselhetnek. Ezen túlmenően a jelenlegi DAPP -k, amelyek támogatják a metavatókat, gyakran következetlenek, és nehéz az erőforrásokat a különböző digitális világok között kikapcsolni.

Azt is megállapították, hogy a jogi szabályozás már nem elegendő ahhoz, hogy a fejlesztőket úgy biztosítsák, ahogyan az elektronikus ajándékokról van szó. Ezenkívül az olyan alkatrészek, mint a virtuális valóság szemüveg (VR) rendelkezésre állása problematikus, mivel drágák és nagyok, míg a kibővített valóság szemüveg (AR) továbbra is fejlesztés alatt áll.

Még nem kell látni, hogy a jogi kihívások és a meta vers kialakulása hogyan alakul ki. A SEC Mana és Sand elleni állításai hatással lehetnek az iparra, és megmutathatják, hogy nagyobb szabályozásra lehet szükség a befektetők esetleges kockázatainak csökkentése érdekében.