Gjør den historisk lave bitcoin -prisvolatiliteten det til en valuta?
Gjør den historisk lave bitcoin -prisvolatiliteten det til en valuta?
Bitcoin -prisen led veldig i fjor. Samtidig er volatiliteten på en historisk lav. Vil BTC -kritikere endelig innrømme at det er en valuta?
Cryptoma -markedene blir frisk i januar, men det er ingen sikkerhet om dalensen er nådd. Nesten alle viktige cryptocurrencies har steget i tosifre på det syv dager lange diagrammet.
Bitcoin -prisen har økt med over 20 % og har overskredet $ 20.000 -merket.
Cryptoma -markeder eksploderer til starten 2023: BTC øker med 23 %
Cryptoma -markedene ser ut til å være positive til den siste KPI -rapporten. De offisielle amerikanske inflasjonsdimensjonene falt prisene i desember og roet den globale frykten for lavkonjunktur.
Men eksplosjonen av kryptopriser har en lang vei å snakke om en konstant utvinning av Bitcoin -prisen.
Et interessant aspekt ved denne kryptominteren er imidlertid å fryse bitcoin -prisvolatiliteten. Selv med et overveldende kryptopris-rally, har den 24-timers prisvolatiliteten til Bitcoin knapt beveget seg oppover.
Mens en nylig publisert rapport om Bitcoins "Volatility Smile" taler i Yahoo Finance, bør leseren påpekes: Volatility Smile -artikkelen refererer til kryptoderivater, Bitcoin Put and Call Futures -alternativer.
Volatiliteten til selve Bitcoin-prisen har ikke noe skjevt smil på listene som går i helgen i midten av januar. Prisen forblir veldig stabil med en jevn bue, mens den originale gangsterkryptoen handler.
bitcoin-volatilitet er på en langsiktig historisk dyp
På lang sikt har volatiliteten til Bitcoin holdt seg veldig stabil i en historisk nedadgående trend i over ett år. Noen fordeler med volatilitet er at de ofte går hånd i hånd med et omfattende oksekjøring, kan gjøre erfarne kryptoforhandlere fra det og skaper insentiver for likviditet og tiltrekker seg mer kapital for krypto.
Volatilitet er ikke bare dårlig. På den annen side sier Bitcoins kritikere at det ikke er en valuta på grunn av dens volatilitet. De hevder at det ikke kan brukes som medium hvis det er mye mer eller mindre verdt det på ettermiddagen enn om morgenen.
Vel, det ser ut til å endre seg, ser det ut til. Bitcoin -prisen stabiliserer seg, selv om den bruker noen måneder på å søke der den kan konsolidere.
Siden volatiliteten hele tiden avtar, lager BTC allerede en valuta? Alle anti-bitcoin-personer i Davos eller på CNBC fortsetter å si at det ikke er en valuta fordi det er for ustabilt. Hvem ville kjøpe kaffe med den?
nå oppnår den en større daglig prisstabilitet i større skala enn noen gang. Vil en av nosageren innrømme at den en dag kan utvikle seg til den daglige sjåføren av husholdningen din? Hva om et av disse årene gjør før 2030? Vil du innrømme det (kanskje til og med bruke morgenkaffen)?
Dette er en gunstig tid for spørsmålet: Er Bitcoin allerede en valuta?
fordi når Bitcoin er i et oksemarked, sier kritikerne at det er for ustabilt til å være en valuta. Hvis det er i et bjørnemarked, sier de at det ikke er en inflasjonsbeskyttelse. Hva er det for å redde logikerne av kryptokritikk som de fremdeles har kaken og også spiser den?
.