Tekeekö Bitcoinin historiallisen alhainen hintavaihtelu siitä vielä valuutan?

Tekeekö Bitcoinin historiallisen alhainen hintavaihtelu siitä vielä valuutan?

Bitcoinin hinta on kärsinyt voimakkaasti kuluneen vuoden aikana. Samaan aikaan sen volatiliteetti on kaikkien aikojen alhaisimmillaan. Myöntävätkö BTC:n kriitikot lopulta, että se on valuutta?

Kryptomarkkinat ovat elpymässä tammikuussa, mutta ei ole varmuutta siitä, onko pohja saavutettu. Lähes kaikki tärkeimmät kryptovaluutat ovat nousseet kaksinumeroisella luvulla seitsemän päivän kaaviossa.

Bitcoinin hinta on noussut yli 20 % ja ylittänyt 20 000 dollarin rajan.

Crypto Markets räjähtää alkuun 2023: BTC nousee 23 %

Kryptomarkkinat näyttävät reagoivan myönteisesti viimeisimpään CPI-raporttiin. Yhdysvaltain viralliset inflaatiotoimenpiteet painoivat hintoja alas joulukuussa, mikä rauhoittaa maailmanlaajuisia taantuman pelkoja.

Mutta kryptohinnan räjähdysmäisellä räjähdyksellä on vielä pitkä matka kuljettavana ennen kuin kukaan voi puhua Bitcoinin hinnan tasaisesta elpymisestä.

Yksi mielenkiintoinen näkökohta tässä kryptotalvessa on kuitenkin Bitcoinin hintavaihteluiden jäätyminen. Jopa ylivoimaisesta kryptohintarallista huolimatta Bitcoinin 24 tunnin hintavolatiliteetti on tuskin noussut.

Vaikka Yahoo Financen tuore raportti puhuu Bitcoinin "Volatility Smilesta", lukijaa tulisi neuvoa: Volatility Smile -artikkeli viittaa kryptojohdannaisiin, Bitcoinin put and call -futuurioptioihin.

Bitcoinin hintavolatiliteetti itsessään ei hymyile hirveästi tälle tammikuun puolivälin viikonlopulle suuntautuvassa kaaviossa. Hinta pysyy erittäin vakaana tasaisella kaarella, kun taas alkuperäinen gangsteri krypto käy ylöspäin.

Bitcoinin volatiliteetti on pitkän aikavälin historiallisella pohjalla

Pitkällä aikavälillä Bitcoinin volatiliteetti on pysynyt erittäin vakaana historiallisessa laskutrendissä yli vuoden. Eräitä volatiliteetin etuja ovat, että se liittyy usein pitkiin härkäjuoksuihin, kokeneet kryptokauppiaat voivat ansaita siitä voittoa, ja se kannustaa likviditeettiä ja houkuttelee enemmän pääomaa kryptoon.

Volatiliteetti ei siis ole huono asia. Kuitenkin toisaalta Bitcoinin kriitikot sanovat, että se ei ole valuutta sen volatiliteetin vuoksi. He väittävät, ettei sitä voida käyttää vaihtovälineenä, jos sen arvo on huomattavasti enemmän tai vähemmän iltapäivällä kuin aamulla.

No, se näyttää muuttuvan. Bitcoinin hinta on vakiintumassa, vaikka se etsii muutaman kuukauden konsolidoitumispaikkaa.

Joten koska volatiliteetti vähenee tasaisesti, tekeekö se BTC:stä valuutan? Kaikki bitcoinin vastustajat Davosissa tai CNBC:ssä sanovat jatkuvasti, että se ei ole valuutta, koska se on liian epävakaa. Kuka ostaisi kahvia sen kanssa?

Nyt se saavuttaa suurempaa päivittäistä hintavakautta suuremmassa mittakaavassa kuin koskaan ennen. Myöntääkö kukaan vastustajista, että siitä voisi jonain päivänä tulla kotitaloutesi päivittäinen kuljettaja? Entä jos jokin näistä vuosista tapahtuu ennen vuotta 2030? Myöntävätkö he sen sitten (ehkä jopa käyttävät sitä aamukahvinsa nauttimiseen)?

Tämä on oikea aika esittää kysymys: Onko Bitcoin jo valuutta?

Koska kun Bitcoin on härkämarkkinoilla, sen kriitikot sanovat, että se on liian epävakaa ollakseen valuutta. Kun se on karhumarkkinoilla, he sanovat, että se ei ole inflaatiosuojaus. Kumpi on säästää kryptokriitikkojen loogisia kakkunsa nauttimisesta ja sen syömisestä?

.