Kaksikute sõnul jättis DCG 630 miljoni dollari suuruse laenu lubatud tagasimaksmise

Kaksikute sõnul jättis DCG 630 miljoni dollari suuruse laenu lubatud tagasimaksmise

Digitaalne valuutagrupp (DCG) on mitu kuud olnud hädas finantsturbulentsiga. Finantsprobleemid tulenevad suuresti likviidsuskriisist, millega on silmitsi üks tema enda ettevõtetest, Genesis.

sisemised ja välised vaidlused

Ehkki DCG-grupi rahalised probleemid on peamiselt tingitud Genesise olukorrast, on mõned võlausaldajad-eriti Gemini-uskunud, et DCG-grupi tegevjuhi peamine süüdlane on Barry Silbert.

Winklevoss Twins andmetel võlgneb DCG Gemini praegu enam kui 1,6 miljardit dollarit - probleem, mis on börsi kasutajatele üle kantud tänu Kaksikute teenimise partnerluse tõttu.

Silbert lükkas nõude tagasi enne põhjust, et DCG oli teinud kõik tasumata maksed ja järgmine laenuperiood pidi maksma mais.

"DCG ei laenanud Genesiselt 1,675 miljardit dollarit. DCG ei ole kunagi Genesise intressimakseid vahele jätnud ja on kursis kõigi tasumata laenudega; järgmine laenu kestus on mai 2023. DCG on esitanud Genesise ja selle nõustajad 29. detsembril."

Kuid nüüd on laenu tähtaeg saavutatud. Kaksikute sõnul ei makstud Genesist.

võlausaldajad otsivad lahendust

Eelmise nädala lõpus ei maksti DCG -le Moosesese laenu umbes 630 miljonit dollarit tagasi. Maksekaotuse ärahoidmiseks, mis võib DCG pankrotti viia, kaaluge Kaksikute, Genesise ja DCG usklike komitee määramiseks laenu, et vältida probleemi kontrolli alt väljumist.

Kaksikute avaldatud avalduse kohaselt sõltub iga DCG -ga sõlmitud leping täielikult sellest, kas võlgnik soovib heas usus tegutseda.

Kui leping pole võimalik, siis Genesis pakub välja muudetud ümberkorralduskava, mis pakuks võlausaldajatele suuremat tagasimaksevõimalust. Kaksikutega konsulteeritakse iga ettepaneku osas, kuid nende nõusolek pole tagatud.

Vahepeal esitab Kaksikud Kaksikute magistri nõude ja taotleb ametlikult digitaalsete varade viivitamatut tagastamist väärtuses 1,1 miljardit dollarit oma kasutajatest, kes on Genesise hoidnud kahe ettevõtte teenimise partnerluse osana.

See kohtuasi on eraldi protseduur, võrreldes DCG ja eriti nende tegevjuhi vastase protseduuriga, millele Winklevossi kaksikud on korduvalt süüdistanud väärkäitumist.

.