Māksla pārvieto ģimenes birojus - un mani - uz kriptonauda pasauli

Māksla pārvieto ģimenes birojus - un mani - uz kriptonauda pasauli

Pēc kriptovalūtas trakuma vērošanas desmit gadu laikā no malas pat cieti vārīti skeptiķi ienirst un iegādājieties savus pirmos digitālos aktīvus.

Vai tas ir attaisnojuma brīdis pionieriem, kuri reklamēja digitālās valūtas kā aktīvu klasi un paziņoja par tehnoloģisko un finanšu revolūciju? Vai arī tā ir zīme, ka hipe cikls sasniedz savus pēdējos, satracinātos mirkļus pirms drudža saplīst? Es vēlos, lai es to zinātu - jo esmu viens no šiem skeptiķiem. Un tagad man ir nefungbles marķieris vai NFT.

Gada aptauja, kas tika veikta septembrī Citi Private Bank ģimenes birojos, parādīja, ka 23 procentiem tagad ir kriptonauda, ​​kas ir kriptonauda, ​​vēl 25 procenti tos apsver. Puse no ģimenes biroju vadītājiem, kuri piedalījās Citi forumā saistībā ar ziņojumu, teikts, ka viņi sagaida, ka nākamgad palielinās kriptogrāfijas piešķīrumus. Tas ir liels skaits citu cilvēku naudas konservatīvo vadītāju. Interese par digitālajiem aktīviem, kas sākotnēji izplatās no pārlieku domām (kriptogrāfijas utopistiem, kuri aizraujas ar sarežģītu netraucēta jautājuma risinājumu) līdz brīžiem (ganāmpulka sekotāji, kuri redz ātru naudu gandrīz neizprotamā tirdzniecībā), šķiet, beidzot ir vienprātības domātājs.

Man ir teorija, kāpēc. Ja turīgi indivīdi un viņu zināšanu konsultanti, tā ir māksla - un šogad kriptovalūtas un mākslas pasaules tiek sadūrušas NFT formā.

Šie NFT ir kodu gabali, kas atspoguļo mākslas darbu, vai basketbola spēles klipu, tvītu vai Viljama Šatnera fotoattēlu. Tos var iegādāties ar kriptovalūtu vai parastajiem līdzekļiem, kas tiek pārveidoti par kriptogrāfiju. Īpašums tiek ierakstīts digitālajā virsgrāmatā ar nosaukumu Blockchain un tiek pārnests ar šo blokķēdes kriptovalūtu. Bija viegli noraidīt blockchain tehnoloģijas priekšrocības. Mums jau ir iespējas reģistrēt un pārskaitīt digitālo aktīvu īpašumu (piemēram, naudu bankas kontā) un izveidotu likumīgu infrastruktūru, lai nodrošinātu uzticību šai sistēmai, kāda blokķēžai nav. Es joprojām nezinu, ka mums ir vajadzīgs savādāk. Bet vairs nav pamatoti teikt, ka blokķēdes lietojumprogrammas ir tikai teorētiskas.

Iemesls, kāpēc man pieder NFT, ir tas, ka jūsu drauga/izstrādātāja draugs viņu ir veidojis. Jūs esat ne tikai veids, kā viņš nopelnīt naudu ar savu darbu, bet arī unikāls variants. Tokenā iestrādātais kods garantē viņam licencēšanas maksu tālākpārdošanai, kuru neviens mākslinieks nevar uzstāt uz fizisko pasauli. Šī ir lietojumprogramma.

Tagad es esmu lepns marķiera īpašnieks uz Tezos blokķēdes, kas attēlo ģeneratīvas mākslas darbu, sešstūra gifu, kas izšķīst un pagriežas bezgalīgā cilpā. Ja vēlaties, varat lejupielādēt GIF. Bet es esmu vienīgais ar marķieri.

Es nesaņemu ilūzijas par to, kas man šeit ir. Es gribu redzēt, kas notiek. Neatkarīgi no tā, vai mākslinieka darbs nākotnē tiks uzskatīts par vērtīgu, tas ir atkarīgs no tā, kas notiek ar NFT, vai mēs piekrītam, ka unikāla marķiera piederēšana ir atšķirīga un labāka nekā GIF kopēšana vai skatīšanās vietnē. Blokķēde, kurā pastāv marķieris, un kriptovalūta, kurā tā tiek novērtēta, ir citi mainīgie. Blockchains var un beigsies. Tezosam ir spēcīgi atbalstītāji, taču tas ir daudz zemāks par Ethereum, kas apgalvo, ka tā ir izvēlētā blokķēde par augstākas kvalitātes NFT, jauniem finanšu pakalpojumiem, spēlēm un daudziem citiem izstrādātāju eksperimentiem.

Neatkarīgi no tā, kas rada, un nākamais solis ir rīkoties ar blockchain tehnoloģiju, var būt augstāka vērtība. Man arī nav ne mazākās nojausmas, kā novērtēt valūtas, kas ļauj katrai blokķēdei strādāt. Lielākās investīciju iespējas, iespējams, nav kriptonauda, ​​bet gan uzņēmumos, kas darbojas un izmanto tehnoloģiju. Bet tagad es vairāk saprotu par iespējām nekā pirms es nirtu.

Jautājums ir tāds, ka mēs atrodamies liela eksperimenta vidū un investoriem, kuri, iespējams, kādreiz to noraidījuši, tagad vajadzētu apsvērt iespēju piedalīties. Es piekrītu 25 procentiem šajā Citi ģimenes biroja aptaujā, kurā teikts, ka viņi "joprojām ir pētniecības režīmā un meklē padomus". Neatkarīgi no tā, vai ģimenes birojs sniedz pētniecību un padomus, tas var arī gūt vērtīgu ieskatu, nedaudz niršot kriptovalūtās, lai redzētu, kas notiek.

Šis raksts ir daļa no ft aktīviem , sadaļā ar detalizētiem ziņojumiem par filantropiju, uzņēmēju, ģimenes biroju, kā arī alternatīvu un ietekmes ieguldījumu

Avots: Financial Times