Kryptovaluutta on paremmin säännelty - sääntely

Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri ja Maailmanpankin pääekonomisti Larry Summers sanoo, että kryptovaluuttoja säännellään paremmin sen sijaan, että niitä kohdellaan libertaarisena paratiisina.

Larry Summers näkee krypton hyötyvän vahvasta sääntelystä

Lawrence Summers, joka toimi valtiovarainministerinä Clintonin hallinnossa ja Valkoisen talon kansallisen talousneuvoston johtajana Obaman hallinnossa, puhui kryptovaluuttojen sääntelystä Bloombergin haastattelussa perjantaina. Summers, entinen Maailmanpankin pääekonomisti, on tällä hetkellä Harvardin yliopiston presidentti emeritus.

Häneltä kysyttiin, miksi sääntelijät ympäri maailmaa ovat "syvästi skeptisiä" kryptovaluuttoja kohtaan. Kiina oli esimerkiksi ryhtyä koviin toimiin kryptotoiminnasta. Summers aloitti toteamalla, että sana "crypto" viittaa "salaisuuden haluun suurten rahasummien ympärillä", ja jatkoi:

Kun suuria rahasummia tapahtuu salassa, on olemassa riski rahanpesusta, erilaisten rikollisten toimien tukemisesta ja viattomien ihmisten huijauksen riski.

"Totuus on, että jos emme sääntele lentoturvallisuutta, meillä ei olisi elinkelpoista lentokoneteollisuutta", hän jatkoi. "Meillä ei olisi sellaista kuljetusjärjestelmää, joka meillä on, jos emme sääntele autoturvallisuutta."

Hän lisäsi, että lohkoketjupohjaista maksuteollisuutta "säänneltään paremmin vankasti sen sijaan, että se yrittäisi olla jonkinlainen libertaarinen paratiisi".

Uskon, että kryptoyhteisön on tunnustettava tämä ja tehtävä yhteistyötä hallitusten kanssa ja silloin, kun ne tekevät niin. Uskon, että tämä innovaatio voi olla yksi tämän ajan tärkeimmistä innovaatioista.

Entinen IMF:n pääekonomisti totesi, että jotkut ihmiset uskovat ajatukseen, että kryptovaluutta on "jonkinlainen libertaarinen paratiisi, jossa emme voi valvoa pankkisääntöjä, kuten asiakkaiden tunteminen". [KYC], jossa voimme siirtää rahaa vapaasti ja välttää veroja."

Summers sanoi: "Mielestäni se on tunnustus, että kaikkia toimialoja on käsiteltävä systeemisesti", lisäsi:

Se ei ole täysin erilainen kuin suuria teknologiayrityksiä koskeva keskustelu. Tarvitset sääntelykehyksen. He eivät tarvitse sitä vain suojellakseen kuluttajiaan, he tarvitsevat sitä myös suojellakseen itseään.

Hän päätteli: "Jos meillä ei olisi vahvaa SEC:tä, meillä ei olisi New Yorkin pörssiä maailman osakemarkkinoiden keskuksena", painottaen: "Vaikka ihmiset eivät pitäis sen säännöistä."

Mitä mieltä olet Larry Summersin kommenteista? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.

Valokuvat: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons