Krypteringskontroll er som en svak paraply i en monsun-op-e-ed
Krypteringskontroll er som en svak paraply i en monsun-op-e-ed
Du vet hva du sier: "Hvis livet gir deg sitroner, lag Lemonade ut av det." Men når det gjelder å beskytte krypto -låsene dine på sentrale børser (CEXES), bør det gamle ordtaket være: "Hvis livet gir deg forskrifter, skape et selvredusert lommebok". Selvkustodi er utvilsomt en bedre løsning for å beskytte kundenes interesser i krypto. Regulering alene er ikke nok.
Følgende oppfatning av oppfatningen ble skrevet av Joseph Collement, generaladvokat på bitcoin.com.
forstår ikke oss galt, regulering er viktig. Det er som en svak paraply på en solskinnsdag - bedre enn ingenting, men ingenting du bør stole på under en monsun. Bare spør folket på Gemini som gjorde det, selv om du er der ute den "mest regulerte" CEX der ute for å miste hele "tjene" -kunden. Snakk om å "tjene" et dårlig rykte! Ut av
Men la oss være ærlige, kryptoverdenen er som det ville vesten. Og la oss være ærlige, den amerikanske regjeringen er som lensmannen som nettopp har kommet til byen og prøver å forstå denne nye grensen. Som faren er de på en tenåringsfest som prøver å forstå hva som skjer, men til slutt bare står i veien.
Jeg har jobbet som advokat i krypto og tør å si at problemet med CEXS ikke er reguleringen (eller dets fravær), men selve forretningsmodellen. Hvis et selskap tar kontroll over kundene til kundene, foreslås det å handle og leke med disse pengene, som en utvekslingsmegler som spiller Blackjack med sin gamle kreditt. I mellomtiden holder kundene posen (eller i dette tilfellet den tomme lommeboken) når ting går galt.
“Regulert” CEXS blander også tjenester som handel, forvaring og markedsføring. I motsetning til en tradisjonell regulert aksjemarkedsplattform, konkurrerer brukere i mange CEX -er når de handler mot børsen, i motsetning til en annen kunde på børsen. Dette gir CEXS muligheten til å handle på forhånd og mot sine kunder, en kjent praksis som til og med praktiseres av førsteklasses børser i USA
Og la oss ikke glemme å hugge. Til dags dato har rundt 5 milliarder dollar i brukerpenger blitt stjålet de siste 3 årene, i underkant av 3 milliarder dollar i 2022. Men ikke bekymre deg, DOJ er alltid her for å beskytte dem. Med sine enorme slag mot kjente kryptokrimale organisasjoner som Bitzlato, må du sørge for at midlene dine er trygge.
Overholdelse av forskriftene koster CEX milliarder av inntekter, og kostnadene blir ofte gitt videre til kunden. CEXS bruker mer penger på lov og etterlevelse enn for produktutvikling. Denne måneden investerte Coinbase 50 millioner dollar i samsvarsavdelingen i samsvar med en avtale med NYDFS, men har 20 % av arbeidsstyrken. Advokater er blokkerere, ikke UX -designere. Og hvis du blindt følger rådene dine, risikerer du å lande med den gode gamle cookie-popup-en.
Seriøst er selvlagring den rette måten å beskytte kryptoen din på. Ærlig forretningspraksis og ikke holdt lommebøker er nøkkelen til beskyttelse av investorens og kunders interesser i kryptoverdenen. I stedet for å stole utelukkende på forskrifter, bør vi gå til en mer desentralisert modell der brukere har full kontroll over sine egne midler og ikke blir levert til nåde av sentraliserte enheter. Først da kan vi virkelig garantere sikkerheten til midlene til brukerne i kryptoverdenen.Hva synes du om selvlagring som en løsning for å beskytte kryptoer? Er du enig i at det er et bedre alternativ til bare å stole på forskrifter, eller tror du at det skal være en annen tilnærming som bør forfulgte? Del tankene dine i kommentarene nedenfor.
bedy verifisering : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons