Krüptsioonide kontroll on nagu nõrk vihmavari mussoon-op-e-ed
Krüptsioonide kontroll on nagu nõrk vihmavari mussoon-op-e-ed
Teate, mida ütlete: "Kui elu annab teile sidrunid, tehke sellest limonaad." Kuid kui on vaja kaitsta oma krüptoplod kesksetel börsidel (CEXES), peaks vana ütlus olema: "Kui elu annab teile määrusi, looge ise redutseeritud rahakott". Enesekunsus on kahtlemata parem lahendus klientide huvide kaitsmiseks krüptos. Ainuüksi regulatsioonist ei piisa.
Järgmise arvamuse arvamuse kirjutas Joseph Collement, Bitcoin.com üldnõunik.
ei saa meist valesti aru, regulatsioon on oluline. See on nagu nõrk vihmavari päikselisel päeval - parem kui mitte midagi, aga mitte midagi, millele peaksite mussooni ajal lootma. Küsige lihtsalt Kaksikute inimestelt, kes seda tegid, isegi kui te olete seal "kõige reguleeritud" CEX, et kaotada kogu oma "teenida" klient. Räägi halva maine teenimisest! Välja
Kuid olgem ausad, krüptomaailm on nagu metsik lääs. Ja olgem ausad, USA valitsus on nagu šerif, kes on just linna tulnud ja üritab seda uut piiri mõista. Nagu isa, on nad ka teismeliste peol, kes üritab aru saada, mis toimub, kuid seisab lõpuks ainult teel.
Olen töötanud krüpto advokaadina ja julgen öelda, et CEXSi probleem pole mitte regulatsioon (või selle puudumine), vaid ärimudel ise. Kui ettevõte võtab kontrolli klientide vahendite üle, soovitatakse seda rahaga tegutseda ja mängida, nagu näiteks vahetusmaakler, kes mängib Blackjacki oma vana -prediidiga. Vahepeal hoiavad kliendid kotti (või sel juhul tühja rahakoti), kui asjad lähevad valesti.
„Reguleeritud” CEXS segab ka selliseid teenuseid nagu kaubandus, hooldusõigus ja turu valmistamine. Vastupidiselt traditsioonilisele reguleeritud aktsiaturu platvormile konkureerivad kasutajad börsiga kauplemisel paljudes CEX -is, erinevalt teisest börsi kliendist. See annab CEXS -ile võimaluse tegutseda eelnevalt ja oma klientide vastu -tuntud praktika, mida isegi esimese klassi börsid praktiseerivad USA -s
Ja ärgem unustagem tükeldada. Praeguseks on viimase 3 aasta jooksul varastatud umbes 5 miljardit dollarit kasutajaraha, mis on 2022. aastal veidi alla 3 miljardi dollari. Kuid ärge muretsege, DOJ on nende kaitsmiseks alati siin. Nende massiliste löökide vastu hästi tuntud krüptokrimaalide vastu, näiteks Bitzlato, veenduge, et teie vahendid oleksid ohutud.
Eeskirjade järgimine maksab miljardeid dollareid sissetulekuid ja kulud kantakse kliendile sageli edasi. CEX kulutab rohkem raha seaduse ja vastavusele kui tootearendusele. Sel kuul investeeris Coinbase oma vastavusosakonda 50 miljonit dollarit vastavalt lepingule NYDFS -iga, kuid sellel on 20 % tööjõust. Juristid on blokeerijad, mitte UX -disainerid. Ja kui jälgite oma nõuandeid pimesi, riskite maandumisega vana vana küpsise hüpikaknaga.
Tõsiselt, iseenda storage on õige viis oma krüpto kaitsmiseks. Ausad äritavad ja mitte hoitud rahakotid on krüptomaailma investorite ja klientide huvide kaitseks võti. Selle asemel, et tugineda eranditult määrustele, peaksime minema detsentraliseeritud mudeli juurde, kus kasutajatel on täielik kontroll oma vahendite üle ja neid ei toimetata tsentraliseeritud üksuste meelevallas. Alles siis saame tõesti tagada krüptomaailma kasutajate vahendite turvalisuse.Mida arvate ise -storage'ist kui lahendusest krüptoisite kaitsmiseks? Kas olete nõus, et see on parem alternatiiv ainult eeskirjadele tugineda, või arvate, et tuleks taga kiusata teistsugune lähenemisviis? Jagage oma mõtteid allolevates kommentaarides.