Teate küll, mida nad ütlevad: "Kui elu annab sulle sidruneid, tee limonaadi." Kui aga rääkida oma krüptovarade kaitsmisest tsentraliseeritud börsidel (CEXEs), peaks vana ütlus kõlama: "Kui elu annab teile reeglid, looge rahakott, mille eest hoolitsete." Enesehooldus on kahtlemata parem lahendus klientide krüptohuvide kaitsmiseks. Regulatsioonist üksi ei piisa. Järgmise arvamuse juhtkirja kirjutas Joseph Collement, Bitcoin.com-i peajurist. Ärge saage meid valesti aru, reguleerimine on oluline. See on nagu nõrk vihmavari päikesepaistelisel päeval – parem kui mitte midagi, aga mitte midagi,...
Krüptoregulatsioon on nagu nõrk vihmavari mussoonis – Op-Ed
Teate küll, mida nad ütlevad: "Kui elu annab sulle sidruneid, tee limonaadi." Kui aga rääkida oma krüptovarade kaitsmisest tsentraliseeritud börsidel (CEXEs), peaks vana ütlus kõlama: "Kui elu annab teile reeglid, looge rahakott, mille eest hoolitsete." Enesehooldus on kahtlemata parem lahendus klientide krüptohuvide kaitsmiseks. Regulatsioonist üksi ei piisa.
Järgmise arvamustoimetuse kirjutasJoseph Collement, Bitcoin.com üldjurist.
Ärge saage meid valesti aru, reguleerimine on oluline. See on nagu õhuke vihmavari päikesepaistelisel päeval – parem kui mitte midagi, kuid mitte midagi, millele mussooni ajal loota. Küsige lihtsalt Gemini inimestelt, kes hoolimata sellest, et nad olid seal "kõige reguleeritud CEX", suutsid kaotada kogu oma "teeniva" kliendi raha. Rääkige halva maine "teenimisest"! Oeh.
Aga olgem ausad, krüptomaailm on nagu Metsik Lääs. Ja olgem ausad, USA valitsus on nagu šerif, kes just tuli linna ja püüab seda uut piiri mõista. Nad on nagu isa teismeliste peol, püüdes mõista, mis toimub, kuid lõpuks lihtsalt segab neid.
Olen töötanud täiskohaga juristina krüpto alal üle 5 aasta ja julgen väita, et CEX-ide probleem pole mitte regulatsioon (või selle puudumine), vaid ärimudel ise. Kui ettevõte võtab kontrolli klientide rahaliste vahendite üle, on ta stiimuliks selle rahaga kaubelda ja hasartmänge mängida, nagu börsimaakler mängib teie pensionisäästudega blackjacki. Vahepeal jäävad kliendid kotti (või antud juhul tühja rahakotti) käes hoidma, kui asjad lähevad valesti.
"Reguleeritud" CEX-id segavad ka selliseid teenuseid nagu kauplemine, hoidmine ja turutegemine. Erinevalt traditsioonilisest reguleeritud börsiplatvormist kauplevad kasutajad paljudel CEX-idel börsi enda vastu, mitte aga börsi mõne teise kliendi vastu. See annab CEX-idele võimaluse kaubelda ette ja oma klientide vastu, mis on tuntud tava, mida kasutavad tipptasemel börsid isegi USA-s.
Ja ärgem unustagem häkkimist. Praeguseks on viimase 3 aasta jooksul varastatud ligikaudu 5 miljardit dollarit kasutajate raha, sealhulgas ainuüksi 2022. aastal ligi 3 miljardit dollarit. Kuid ärge muretsege, DOJ on alati siin, et teid kaitsta. Oma ulatuslike streikidega tuntud krüptokuritegelike organisatsioonide, nagu Bitzlato, vastu tagavad nad, et teie raha on ohutu.
Nõuetele vastavus maksab CEX-ile miljardeid dollareid tulu ja kulud kantakse sageli kliendi kanda. CEX-id kulutavad rohkem raha seadustele ja nõuetele vastavusele kui tootearendusele. Sel kuul investeeris Coinbase oma vastavusosakonda 50 miljonit dollarit, kuid vähendas NYDFS-iga sõlmitud kokkuleppe kohaselt 20% oma tööjõust. Advokaadid on blokeerijad, mitte UX-i disainerid. Ja kui te nende nõuandeid pimesi järgite, võite lõpetada vana hea küpsise hüpikaknaga.
Tõsiselt, enda eestkostmine on viis, kuidas oma krüptoraha kaitsta. Ausad äritavad ja hoiuvaba rahakotid on krüptomaailmas investorite ja klientide huvide kaitsmisel võtmetähtsusega. Selle asemel, et tugineda üksnes eeskirjadele, peaksime üle minema detsentraliseeritumale mudelile, kus kasutajatel on täielik kontroll oma vahendite üle ega ole tsentraliseeritud üksuste meelevallas. Ainult siis saame tõeliselt tagada kasutajate raha turvalisuse krüptomaailmas.
Millised on teie arvamused omahoolduse kui krüptovaluuta kaitse lahenduse kohta? Kas olete nõus, et ainult eeskirjadele tuginemine on parem alternatiiv või kas arvate, et tuleks võtta mõni muu lähenemisviis? Jagage oma mõtteid allolevates kommentaarides.
Külalis autor
See on avaldatud artikkel. Selles artiklis väljendatud arvamused on autori omad. Bitcoin.com ei toeta ega toeta selles postituses esitatud seisukohti, arvamusi ega järeldusi. Bitcoin.com ei vastuta avaldatud artikli sisu, täpsuse ega kvaliteedi eest. Lugejad peaksid enne sisu suhtes meetmete võtmist läbi viima oma hoolsuskohustuse. Bitcoin.com ei vastuta otseselt ega kaudselt kahjude või kahjude eest, mis on põhjustatud või väidetavalt põhjustatud käesolevas artiklis sisalduva teabe kasutamisest või sellele tuginemisest või sellega seoses. Meie Op-ed jaotisesse panustamiseks saatke soovitus aadressile op-ed (at) bitcoin.com.