Krüptofinantseerimine: Bitcoin kohtub tavapärase tagasilükkamisega

Tere tulemast sel nädalal Cryptofinance'i infolehte FT -st. FTX kokkuvarisemise tõttu võitlevad Bitcoinerid hästi tuntud vaenlaste vastu.

Õnneks kogeb

krüpto kuldajastu.

See oli krüpto toetajate jaoks raske aasta, kuna tema ilusa uue maailma manifesti õõnestasid korduvalt juga mündihindade ja ebaõnnestumiste, näiteks stabiilse mündi terrausd, riskifondi Three noole pealinna ja laenuandjate Voyager, Blockfi ja Celsiuse.

Kuid figuuri FTX kokkuvarisemine tabas südamikku. Iga vahetusesse tungimise lõdvuse avamine on süvendanud kahtlust, et krüpto on põhimõtteliselt laisk. Skeptikud ja need, kes on peaaegu vaenulikud, on tõusuteel. Sõbrad on minult nädalaid küsinud, kas FTX on krüpto skaudi viimane nael.

Nüüd küsitakse küsimusi, kas krüptot tuleks reguleerida rahandusena, kuna see annaks talle legitiimsuse, et skeptikute sõnul see ei vääri neid. Ametlikud eeskirjad avaksid ukse krüptost traditsioonilistesse asutustesse ja nakataks finantsturgusid viisil, mis pole varem olnud.

Akadeemikud Stephen Cecchetti ja Kim Schoenholtz väidavad, et on aeg "lasta krüptol põleda". Selle nädala jooksul Londonis FT Crypto tippkohtumisel ütles tuntud skeptik Stephen Diehl tööstuse liikmete komiteele, et nende äri põhineb majanduslikul ja tehnoloogilisel absurdsusel.

FT külgneval panganduse tippkohtumisel küsisin pankuritel, sealhulgas JPMorganil ja Société Générale'il, sel nädalal, kas maine on ohus, kui tõsised ettevõtted hõljuvad blockchain -tehnoloogiaga. Enne pikaajaliste eesmärkide arutamist toimus piinlik 10-sekundiline vaikus.

Ja kui te küsite Euroopa keskpangalt, on lõpuks aeg lõpetada enam moodustatud inimeste ootamine (see on rohkem kui kümme aastat tagasi, inimesed).

"Usk, et innovatsioon tuleb iga hinna eest anda, püsib," ütlesid Ulrich Bindseil ja Jürgen Schaaf EKP -st kolmapäeval ajaveebipostituses. Bitcoini kangekaelne tabamine on teie silmis umbes 20 000 dollarit muud kui "kunstlikult loetletud viimasel hingetõmbega enne ebaolulisuse viisi".

Tööstuse reaktsioon oli pettumust valmistav. Kui suudate minu postkasti uskuda, töötab Crypto-PR-masin ööpäevaringselt, et veenda "norme", et FTX ei esinda seda tööstust.

Strateegia oli Sam Bankman-Fried'ist võimalikult palju distantseerida. Teised ütlesid, et probleem seisneb tsentraliseeritud börsides ja väidavad, et see kriis peaks kiirendama üleminekut detsentraliseeritud rahandusele. Või et bitcoin pole probleem.

Mis puutub EKP ajaveebi, siis jah, jah, keskpank on Bitcoini poole astunud ja oma ajaveebipostituse ümardanud mitme Crypto Critic ™ suurimate hittidega: Bitcoini väärtus on "puhtalt spekulatsioonide jaoks", see on "uurimata väärtus". Pollar "ja" pankade mainerisk ".

Kuid selle asemel, et autorite argumentidega vaeva näha, püüdis enamik sotsiaalmeedias reageerijaid diskvalifitseerida Binderseili ja Schaafi seose tõttu keskpangaga, mis vaatleb nende enda digitaalset valuutat (kuid pole jõudnud väga kaugele).

Brian Armstrong, USA-s asuva Coinbase'i tegevdirektor ja minu arvates Sam Bankman-Friedi tõenäolisem järeltulija krüpto peamise advokaadina kongressil, väga lihtsalt Photoshopping Klouni nina Christine Lagades Face replies "Halv". "

Naljad võisid töötada, kui numbrid tõusid, kuid krüptomaailmas seisab silmitsi eksistentsiaalse kriisiga. Publiku ees sotsiaalmeedias mängimisest ei piisa.

Tööstus peab leppima sellega, et see on tootnud pankroti fried. Detsentraliseeritud finantseerimise fännid peavad lähemalt uurima, miks see on nii paljude häkkide allikas ja kuidas see töötab ilma keskse börsita hindade määramiseks või krüptomaailma klientide pakkumiseks.

Kui krüptotööstus ei suuda neile olulistele küsimustele vastata, ei pruugi see kunagi taastuda. Jätan ta David Treeneri, Investeerimisregiooni tegevjuhi uute konstruktsioonide mõtetega:

"Liiga paljud neist varadest on ühendatud - nagu näeme FTX -is.

Kas David Treener on vale? Nagu alati, saatke mulle e -kiri aadressile scott.chipolina@ft.com.

iganädalased esiletõstmised:

• Riigi investeerimisfond Singapur

  Temasek on algatanud oma õnnetu FTX investeeringu ülevaate. Singapuri osariigi fondil GIC -il on ka lahtise kõrvu investorina pekstud krüptomaakleri Genesis. Mõlemad küsitavad otsused on teinud Singapuri ambitsioonid digitaalsete varade pöördelauaks. Naljakas, et tundub, et see ei tööta kunagi. Mercedes Ruehl ja mina kohtlesime seda lugu siin.

• Binance astub vaid aastaks tagasi Jaapanisse pärast seda, kui reguleerivad asutused olid hoiatanud tarbijaid viimastel aastatel riigis asuva börsi tegevuse seaduslikkuse eest.

• Krüpto-varade turgude reguleerimine, mida tähistati seadusandjate pöördepunktina, kes üritasid seda lenduvat tööstust kontrolli alla saada, on ka pärast FTX-i kokkuvarisemist tule all. Selle nädala kohtuistungil kahtlesid mitmed Euroopa seadusandjad MICA võimet takistada FTX-laadset katastroofi plokis. Mu kolleeg Akila Quinio ja ma vaatan siia.

• Alles eile pidas senati põllumajanduse, toidu ja metsanduse komitee FTX -i kohtuistungi ning CFTC esimees Rostin Behnam ütles, et praegused USA süsteemid "lüngad, lüngad, lüngad". Ta lisas, et börs ei saanud samal ajal tegutseda edasimüüja, laenuandja ja ladustajana. "See lihtsalt ei eksisteeri meie traditsioonilises finantssüsteemis ja ma arvan, et krüpto suhtes peaksid kehtima samu põhimõtteid ja määrusi." (H/t mu kolleegile Joshua Oliverile, kes nägi seda nii, et nad ei pidanud seda tegema)

nädala heliharu: FTX, ettevõte, millest te pole kunagi kuulnud

Iganädalane FT krüpto- ja digitaalsete varade tippkohtumine oli pakitud põnevate leidudega, millest paljud on jagatud selles Twitteri-nihkes .

Kuulaja üllatas kõiki, kui ta soovitas, et FTX polnud Crypto tuleviku jaoks nii asjakohane.

"Olen töötanud plokiahela piirkonnas kaheksa aastat ja kuulnud FTX -ist ainult kaks nädalat tagasi."

OK.

Andmete kaevandamine: kaheksajalad on suunatud alla

Sellel suvel veetsin palju aega, et kirjutada tööstuses ulatuslike töökohtade kärpimistest, eriti börsidel, mis eelmisel aastal rekordilise krüptopulli jooksul liiga kiiresti laienesid.

Lõikamine pole veel läbi. Sel nädalal teatas Kraken, et vähendab 30 protsenti oma tööjõust, mis vastab enam kui 1000 töötajale. Miks 3000 inimest oli seda vajanud, on hea küsimus.

Kuidas ennustada, nimetas Kraken probleemiks turutingimusi. Nagu näete, on kaubandusmahud seisnud seisma alates maist.

Allikas: Financial Times