Crypto Company Consensys onder de beschietingen van aandeelhouders die een examen oproepen
Crypto Company Consensys onder de beschietingen van aandeelhouders die een examen oproepen
- 35 aandeelhouders hebben een aanvraag ingediend om de transactie in Zwitserse rechtbanken te onderzoeken
- Een woordvoerder van de Consensys verwierp de aantijgingen als "feitelijk onjuist"
Consensys, de Ethereum -ontwikkelaar die de cryptocurrency -portemonnee metamask aflegt, wordt geconfronteerd met beschuldigingen dat zijn oprichter illegaal waardevolle activa heeft verplaatst naar een nieuw bedrijf.
Een groep van 35 aandeelhouders vraagt een Zwitserse rechtbank om het onderzoek van het bedrijf uit te voeren en de activiteiten van zijn oprichter Joseph Lubin te onderzoeken.
Arthur Falls, een voormalige medewerker van het softwarebedrijf Ethereum, beweert dat Consensys AG (CAG) - ook bekend als Consensys Mesh - illegaal mentaal eigendom en andere activa heeft overgedragen aan Consensys Software Inc. (CSI).
De overdracht werd uitgevoerd in ruil voor een deelname van 10 procent in CSI en een vergoeding van een lening van lubin ten bedrage van $ 39 miljoen, als in een dinsdag. Als van februari 2016 tot september 2017, mediadirecteur voor Consensys Systems.
Volgens de verklaring werkten Lubin en Frithjof Weinert op dit moment als directeuren, zowel op de CAG gevestigd in Zwitserland en de CSI in de VS. De aandeelhouders gaan ervan uit dat de overdracht van activa nietig is vanwege de vermeende dubbele vertegenwoordiging volgens de Zwitserse en de Amerikaanse wetgeving.De overdracht werd "opzettelijk en opzettelijk" uitgevoerd zonder de deelname van de aandeelhouders te verkrijgen, vertelden Fall to Blockworks. Als een van de 35 CAG -aandeelhouders die een aanvraag hebben ingediend voor een speciaal examen voor het onderzoeken van de transactie in Zwitserse rechtbanken.
"[Consensys] Mesh verwerpt zowel de beweringen waarop de rechtszaak en het feitelijke onnauwkeurige persbericht, geschreven door een van de voormalige werknemers,", vertelde een woordvoerder van het bedrijf aan Blockworks. "Mesh kijkt ernaar uit om de aantijgingen en beschuldigingen van Zwitserse gerechten formeel te weerleggend te weergeven."
De activa die door CAG zijn overgedragen aan CSI, waaronder de producten in Infura, Metamask, Truffel, Pegasys en Codefi en dochterondernemingen in Frankrijk, Groot-Brittannië, Ierland, Australië en Hong Kong werden geëvalueerd, volgens informatie op 30 juni 2020.
Infura werd op het moment van de transmissie $ 14,5 miljoen beoordeeld en Metamask werd volgens de documenten $ 4,4 miljoen beoordeeld.
"Metamask is verreweg de meest voorkomende ethereumzak en is op dat moment en al meer dan vier jaar op de markt," zei Falls tegen Blockworks. "Dus het is echt moeilijk om je voor te stellen dat het slechts $ 4,4 miljoen waard zou zijn." In april 2021 verzamelde
Consensys $ 65 miljoen van beleggers zoals JPMorgan, MasterCard en UBS. Het bedrijf heeft in november nog eens $ 200 miljoen verzameld, wat zijn rating verhoogde tot $ 3,2 miljard.
Ongeveer ten tijde van de laatste toename verklaarde Consensys dat Metamask elke maand ongeveer 21 miljoen actieve gebruikers had. Managers van het bedrijf hebben onlangs aangekondigd dat Consensys de volgende tien miljoen gebruikers wilden integreren in Metamask door niet -fungibele tokens (NFT).
"De mensen die het werk hebben gestoken in de ontwikkeling van de software en de marketing ervan hebben een salarisverlaging geaccepteerd in ruil voor een stukje cake," zei Fall. "En nu werd dat weggenomen."
De woordvoerder van de Consensys zei dat de overdracht van activa van CAG naar CSI "correct was uitgevoerd", en ontdekte dat het auditbedrijf PWC een onafhankelijke beoordeling had uitgevoerd.
"De zakelijke bases en de operationele omgeving zijn vandaag compleet anders dan op het moment van de transactie, hoewel de groep een evaluatie wil toepassen die vandaag zou kunnen worden bereikt, op een aantal projecten die vóór het genereren van inkomsten in de donkerste dagen van Covid waren.
De Zwitserse rechtbank zal het onderzoeksaanvraag in de komende drie maanden onderzoeken en beslissen of het een meer gedetailleerd onderzoek vereist. De aandeelhoudersgroep is klaar om te klagen, dus als.
"We willen de transactie ongedaan maken," zei Fall. "We willen dat het intellectuele eigendom van CSI wordt verwijderd en terugkeren naar CAG. Dat is ons doel."
. .
Het artikel Crypto Company Consensys Under Fire van de veeleisende audit van de aandeelhouder is geen financieel advies.