Crypto Company Consensys sotto il bombardamento degli azionisti che chiedono un esame

Crypto Company Consensys sotto il bombardamento degli azionisti che chiedono un esame

; "Attacco-full dimensione-post-immagine" alt = "Co-fondatore di Consensys Joseph Lubin" Style = "Margin-Bottom: 15px">
>
  • 35 Gli azionisti hanno presentato una domanda per indagare sulla transazione nei tribunali svizzeri
  • Un portavoce di Consensys ha respinto le accuse come "fattualmente errate"

Consenziere, lo sviluppatore di Ethereum che monitora il portafoglio di criptovaluta Metamask, si trova ad affrontare le accuse secondo cui il suo fondatore ha spostato illegalmente beni preziosi a una nuova società.

Un gruppo di 35 azionisti chiede a un tribunale svizzero di effettuare l'esame della società ed esaminare l'attività del suo fondatore Joseph Lubin.

Arthur Falls, ex dipendente della società di software Ethereum, afferma che le consenzieri AG (CAG) - noto anche come Consensys Mesh - hanno trasferito illegalmente proprietà mentale e altre attività a Consensys Software Inc. (CSI).

Il trasferimento è stato effettuato in cambio di una partecipazione del 10 % a CSI e un compenso di un prestito di lubin per un importo di $ 39 milioni, se in un a premi. Martedì. Se da febbraio 2016 a settembre 2017, direttore dei media per i sistemi di consenziale.

Secondo la dichiarazione, Lubin e Frithjof Weinert hanno lavorato come direttori in questo momento sia nel CAG con sede in Svizzera che nel CSI con sede negli Stati Uniti. Gli azionisti presumono che il trasferimento di attività sia nullo a causa della presunta doppia rappresentanza secondo la legge svizzera e degli Stati Uniti.

Il trasferimento è stato effettuato "deliberatamente e deliberatamente" senza ottenere la partecipazione degli azionisti, ha detto a Blockworks. Se uno dei 35 azionisti CAG che hanno presentato una domanda per un esame speciale per l'esame della transazione in tribunali svizzeri.

"[Consense] Mesh respinge sia le affermazioni su cui la causa e il comunicato impreciso di fatto, che è stato scritto da uno degli ex dipendenti", ha detto a Blockworks un portavoce dell'azienda. "Mesh non vede l'ora di confutabile formalmente le accuse e le accuse dei piatti svizzeri."

Le risorse trasferite da CAG a CSI, incluso i prodotti in Infura, Metamask, Tarcher, Pegasys e Codefi, nonché le filiali in Francia, Gran Bretagna, Irlanda, Australia e Hong Kong, valutate da Blockworks, secondo le informazioni del 30 giugno 2020.

Infura è stato valutato $ 14,5 milioni al momento della trasmissione e Metamask è stato valutato $ 4,4 milioni, secondo i documenti.

"Metamask è di gran lunga la tasca di Ethereum più diffusa ed è sul mercato per cinque anni in quel momento e per oltre quattro anni", ha detto Falls a Blockworks. "Quindi è davvero difficile immaginare che varrebbe solo $ 4,4 milioni." Nell'aprile 2021,

Consenzieri hanno raccolto $ 65 milioni da investitori come JPMorgan, Mastercard e UBS. La società ha raccolto altri $ 200 milioni a novembre, il che ha aumentato il rating a $ 3,2 miliardi.

Approssimativamente al momento dell'ultimo aumento, Consersys ha affermato che Metamask aveva circa 21 milioni di utenti attivi ogni mese. I manager dell'azienda hanno recentemente annunciato che Consensys voleva integrare i prossimi dieci milioni di utenti in Metamask da token non fissibili (NFT).

"Le persone che hanno messo il lavoro nello sviluppo del software e il suo marketing hanno accettato una riduzione dello stipendio in cambio di un pezzo di torta", ha detto Fall. "E ora è stato portato via."

Il portavoce delle Consenzie ha affermato che il trasferimento di attività da CAG a CSI era stato "eseguito correttamente" e ha scoperto che la società di revisione contabile PWC aveva effettuato una valutazione indipendente.

"Le basi di business e l'ambiente operativo sono completamente diverse oggi rispetto al momento della transazione, sebbene il gruppo desideri applicare una valutazione che potrebbe essere raggiunta oggi, a una serie di progetti che erano nei giorni più bui di Covid prima della monetizzazione.

La corte svizzera esaminerà la domanda di esame nei prossimi tre mesi e deciderà se richiederà un esame più dettagliato. Il gruppo degli azionisti è pronto a lamentarsi, quindi se.

"Vogliamo annullare la transazione", ha detto Fall. "Vogliamo che la proprietà intellettuale venga rimossa da CSI e tornata a CAG. Questo è il nostro obiettivo."


. .


L'articolo Crypto Company Consenzies sotto fuoco dall'audit impegnativo degli azionisti non è una consulenza finanziaria.