Crypto Company consensys sous le bombardement des actionnaires qui appellent à un examen
Crypto Company consensys sous le bombardement des actionnaires qui appellent à un examen
- 35 actionnaires ont soumis une demande pour enquêter sur la transaction devant les tribunaux suisses
- Un porte-parole du consensys a rejeté les allégations comme "factuellement incorrectes"
Consensys, le développeur Ethereum qui surveille le Wallet Metamask de crypto-monnaie, est confronté à des allégations selon lesquelles son fondateur a illégalement déplacé des actifs précieux vers une nouvelle entreprise.
Un groupe de 35 actionnaires demande à un tribunal suisse de procéder à l'examen de l'entreprise et d'examiner les affaires de son fondateur Joseph Lubin.
Arthur Falls, un ancien employé de la société de logiciels Ethereum, affirme que Consensys AG (CAG) - également connu sous le nom de consensys Mesh - a illégalement transféré des biens mentaux et d'autres actifs à Ansensys Software Inc. (CSI).
Le transfert a été effectué en échange d'une participation de 10% à CSI et d'une compensation d'un prêt de lubin d'un montant de 39 millions de dollars, si dans un ajustement mardi. Si de février 2016 à septembre 2017, directeur des médias pour les systèmes de consensys.
Selon la déclaration, Lubin et Frithjof Weinert ont travaillé comme réalisateurs à cette époque à la CAG basé en Suisse et au CSI basé aux États-Unis. Les actionnaires supposent que le transfert d'actifs est nul en raison de la double représentation présumée conformément à la loi suisse et aux États-Unis.Le transfert a été effectué "délibérément et délibérément" sans obtenir la participation des actionnaires, a déclaré à Blockworks. Si l'un des 35 actionnaires de CAG qui ont fait une demande pour un examen spécial pour examiner la transaction dans les tribunaux suisses.
"[CONSENSYS] Mesh rejette à la fois les allégations sur lesquelles le procès et le communiqué de presse inact factuel, qui a été écrit par l'un des anciens employés", a déclaré un porte-parole de l'entreprise à Blockworks. "Mesh est impatient de réfuter formellement les allégations et les accusations de plats suisses."
Les actifs transférés par CAG à CSI, y compris les produits à Infura, Metamask, Truffle, Pegasys et CodeFI ainsi que des filiales en France, en Grande-Bretagne, en Irlande, en Australie et à Hong Kong, ont été évalués par Blockworks, selon les informations du 30 juin 2020.
Infura a été classé 14,5 millions de dollars au moment de la transmission, et Metamask a été classé de 4,4 millions de dollars, selon les documents.
"Metamask est de loin la poche Ethereum la plus répandue et est sur le marché depuis cinq ans à ce moment-là et depuis plus de quatre ans", a déclaré Falls à Blockworks. "Il est donc vraiment difficile d'imaginer que cela ne valait que 4,4 millions de dollars." En avril 2021,
Consensys a récolté 65 millions de dollars auprès d'investisseurs tels que JPMorgan, MasterCard et UBS. La société a récolté 200 millions de dollars supplémentaires en novembre, ce qui a augmenté sa note à 3,2 milliards de dollars.
Environ au moment de la dernière augmentation, le consensys a déclaré que Metamask comptait environ 21 millions d'utilisateurs actifs chaque mois. Les gestionnaires de la société ont récemment annoncé que le consensys voulait intégrer les dix millions d'utilisateurs suivants dans Metamask par des jetons non fascinants (NFT).
"Les personnes qui ont mis le travail dans le développement du logiciel et son marketing ont accepté une réduction du salaire en échange d'un morceau du gâteau", a déclaré Fall. "Et maintenant, cela a été enlevé."
Le porte-parole du consensys a déclaré que le transfert d'actifs de CAG à CSI avait été "correctement effectué" et a constaté que la société d'audit PWC avait effectué une évaluation indépendante.
"Les bases de l'entreprise et l'environnement d'exploitation sont complètement différents aujourd'hui qu'au moment de la transaction, bien que le groupe souhaite appliquer une évaluation qui pourrait être atteinte aujourd'hui, à un certain nombre de projets qui étaient les plus sombres de Covid avant la monétisation.
Le tribunal suisse examinera la demande d'examen au cours des trois prochains mois et décidera si elle nécessitera un examen plus détaillé. Le groupe des actionnaires est prêt à se plaindre, donc si.
"Nous voulons annuler la transaction", a déclaré Fall. "Nous voulons que la propriété intellectuelle soit retirée de CSI et retourne à CAG. C'est notre objectif."
. .
L'article Crypto Company consensys sous le feu de l'audit exigeant de l'actionnaire n'est pas un conseil financier.