CRYPTO COMPAÑÍA CONSENSADOS bajo el bombardeo de los accionistas que piden un examen
CRYPTO COMPAÑÍA CONSENSADOS bajo el bombardeo de los accionistas que piden un examen
- 35 accionistas han presentado una solicitud para investigar la transacción en los tribunales suizos
- Un portavoz de Consensys rechazó las acusaciones como "fácticamente incorrectas"
Consensys, el desarrollador de Ethereum que monitorea el metamasco de la billetera de criptomonedas, se enfrenta a las acusaciones de que su fundador ha cambiado ilegalmente activos valiosos a una nueva empresa.
Un grupo de 35 accionistas pide a un tribunal suizo que realice el examen de la compañía y examine el negocio de su fundador Joseph Lubin.
Arthur Falls, un ex empleado de la compañía de software Ethereum, afirma que Consensys AG (CAG), también conocido como Consensys Mesh, ha transferido ilegalmente propiedades mentales y otros activos a Consensys Software Inc. (CSI).
La transferencia se llevó a cabo a cambio de una participación del 10 por ciento en CSI y una compensación de un préstamo de lubin por un monto de $ 39 millones, si en a martes. Si desde febrero de 2016 hasta septiembre de 2017, director de medios de consensys Systems.
Según el comunicado, Lubin y Frithjof Weinert trabajaron como directores en este momento tanto en el CAG con sede en Suiza como en el CSI con sede en los Estados Unidos. Los accionistas suponen que la transferencia de activos es nula debido a la supuesta doble representación de acuerdo con Swiss y la Ley de los Estados Unidos.La transferencia se llevó a cabo "deliberada y deliberadamente" sin obtener la participación de los accionistas, dijo a BlockWorks. Si uno de los 35 accionistas de CAG que ha presentado una solicitud para un examen especial para examinar la transacción en los tribunales suizos.
"[Consensys] Mesh rechaza tanto las afirmaciones sobre las cuales la demanda como el comunicado de prensa inexacto fáctico, que fue escrito por uno de los ex empleados", dijo un portavoz de la compañía a BlockWorks. "Mesh espera que sean formalmente refutables las acusaciones y acusaciones de los platos suizos".
Los activos transferidos por CAG a CSI, incluida las productos en Infura, Metamask, Truffle, Pegasys y Codefi, así como subsidiarias en Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Australia y Hong Kong, se evaluó por BlockWorks, según información el 30 de junio de 2020.
Infura fue calificado por $ 14.5 millones en el momento de la transmisión, y Metamask fue calificado por $ 4.4 millones, según los documentos.
"Metamask es, con mucho, el bolsillo de Ethereum más extendido y ha estado en el mercado durante cinco años en ese momento y durante más de cuatro años", dijo Falls a Blockworks. "Por lo tanto, es realmente difícil imaginar que solo valdría $ 4.4 millones". En abril de 2021,
Consensys recaudó $ 65 millones de inversores como JPMorgan, MasterCard y UBS. La compañía recaudó otros $ 200 millones en noviembre, lo que aumentó su calificación a $ 3.2 mil millones.
Aproximadamente en el momento del último aumento, Consensys declaró que Metamask tenía alrededor de 21 millones de usuarios activos cada mes. Los gerentes de la compañía anunciaron recientemente que Consensys quería integrar a los próximos diez millones de usuarios en Metamask por tokens no fungibles (NFT).
"Las personas que han puesto el trabajo en el desarrollo del software y su marketing han aceptado una reducción del salario a cambio de un pedazo del pastel", dijo Fall. "Y ahora eso fue quitado".
El portavoz de Consensys dijo que la transferencia de activos de CAG a CSI se había "llevado a cabo adecuadamente", y descubrió que la compañía de auditoría PwC había llevado a cabo una evaluación independiente.
"Las bases comerciales y el entorno operativo son completamente diferentes hoy en día que en el momento de la transacción, aunque al grupo le gustaría aplicar una evaluación que podría llegar hoy, a una serie de proyectos que estaban en los días más oscuros de Covid antes de la monetización.
El Tribunal Suizo examinará la solicitud de examen en los próximos tres meses y decidirá si requerirá un examen más detallado. El grupo de accionistas está listo para quejarse, así que si.
"Queremos deshacer la transacción", dijo Fall. "Queremos que la propiedad intelectual se elimine de CSI y regrese a CAG. Ese es nuestro objetivo".
. .
El artículo Crity -Company Consents bajo incendio de la exigente auditoría de los accionistas no es un asesoramiento financiero.