Krypto moet worden gereguleerd met bestaande wetgeving, zegt de voormalige FDIC -baas

Uit de ineenstorting van de FTX -cryptocurrency -uitwisseling blijkt dat de Amerikaanse toezichthoudende autoriteiten hun kracht moeten bundelen en bestaande bevoegdheden moeten gebruiken om investeerders te beschermen in plaats van te wachten op nieuwe wetten, Sheila Bair, die bovenaan de regelgevende reactie stond op de financiële crisis van 2008.

"De regelgevende autoriteiten moeten hard doorslikken en een overeenkomst bereiken en vervolgens beginnen met de uitvoering door de autoriteiten die ze nu hebben te gebruiken," zei Bair, voormalig hoofd van de Federal Deposit Insurance Corporation, tegen Financial Times.

"Stel een frame in, kondig het publiekelijk aan, implementeer het door veranderingen in de regels en richtlijnen. Maar ga door omdat meer en meer mensen gewond raken."

De federale regulering van cryptocurrency -producten en handel werd geblokkeerd door claims dat ze dalen tussen de verantwoordelijkheden van de Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission en Banking Supervision. Toen senatoren deze week de Amerikaanse toezichthoudende autoriteiten vroegen die FTX hadden gevolgd, die ooit $ 32 miljard waard was, was er een onaangename pauze.

Er is ook een gewelddadig debat over de vraag of autoriteiten een cryptofocussed -regelgeving moeten uitgeven, waarbij sommige wetgevers en experts uit de industrie meer oriëntatie vereisen, terwijl marktregelgevers beweren dat de bestaande wetten voldoende duidelijk zijn.

De meeste Amerikanen die worden aangetrokken door Bitcoin en andere digitale tokens speelden op via bedrijven die hun hoofdkantoor buiten de VS hebben, inclusief FTX. Dit bedrijf diende vorige week faillissement in en stortte de markt voor digitale activa in een crisis. De nieuwe voorzitter van het bestuur van de groep zei in een gerechtelijke wet dat FTX "een volledig falen van bedrijfscontroles had" en onderworpen aan "onjuiste officiële toezicht in het buitenland".

"Dat verbaast me niet en maakt me verdrietig", zei Bair. "Het was een vergissing toen de werkgroep van de president [over digitale activa] zei dat we wetten nodig hebben en dat we een hot -aardappel terug naar het congres gooien."

Sommige tegenstanders van het reguleren van cryptocurrencies vrezen dat het toezicht van de staat van digitale activa onverdiende geloofwaardigheid zou geven. Bair zei dat ze vanwege haar ervaring met consumentenleningen het beslist niet eens was. "Ik hou echt niet van betaaldagleningen, maar.

Bair zei dat u niet verwacht dat de ineenstorting van de cryptoprijzen zal leiden tot bredere financiële instabiliteit. "Tot op heden hebben de meeste crypto's nog nooit echte toepassingen gehad in de echte wereld, dus de economie vertrouwt niet op hoe we vertrouwen op ons gereguleerde financiële systeem."

Maar ze was bang dat de problemen met FTX Fintechs zullen beïnvloeden en van invloed zijn op het gebruik van hetzelfde type gedistribueerde grootboektechnologie. Ze is een extern bestuurslid van Paxos die makelaars- en behandelingsdiensten aanbiedt voor cryptocurrencies en wordt gereguleerd door de staat New York.

"Ik wil het kind niet vrijgeven met het baden. Ik hoop dat dit daadwerkelijk zal ertoe leiden dat kapitaal wordt herverdeeld door speculatieve dingen die echt proberen deze technologie verstandig te gebruiken voor iets waardevols.

"Een wettelijke onprimature voor u zou absoluut helpen. Schakel deze andere soorten uit."