Krypto devrait être réglementé avec la loi existante, explique l'ancien patron de la FDIC

L'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX montre que les autorités de supervision américaines doivent regrouper leur force et utiliser les pouvoirs existants pour protéger les investisseurs au lieu d'attendre de nouvelles lois, Sheila Bair, qui était au sommet de la réponse réglementaire à la crise financière de 2008.

"Les autorités réglementaires doivent avaler durement et parvenir à un accord, puis commencer la mise en œuvre en utilisant les autorités qu'ils ont maintenant", a déclaré Bair, ancien chef de la Federal Deposit Insurance Corporation, à Financial Times.

"Définissez un cadre, annoncez-le publiquement, mettez-le en œuvre par des changements dans les règles et les directives. Mais continuez parce que de plus en plus de personnes sont blessées."

La réglementation fédérale des produits de crypto-monnaie et du commerce a été bloquée par les allégations selon lesquelles ils se situent entre les responsabilités de la Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission et Banking Supervision. Lorsque les sénateurs ont demandé aux autorités de supervision américaines cette semaine qui avaient surveillé FTX, qui valait autrefois 32 milliards de dollars, il y avait une pause désagréable.

Il existe également un débat violent sur la question de savoir si les autorités devraient émettre une réglementation cryptofocussée, certains législateurs et experts de l'industrie exigent plus d'orientation, tandis que les régulateurs du marché soutiennent que les lois existantes sont suffisamment claires.

La plupart des Américains attirés par Bitcoin et d'autres jetons numériques ont agi par le biais de sociétés qui ont leur siège social en dehors des États-Unis, y compris la FTX. Cette société a déposé son bilan la semaine dernière et a plongé le marché des actifs numériques en crise. Le nouveau président du groupe du conseil d'administration a déclaré dans une loi sur le tribunal que FTX avait "un échec complet des contrôles des entreprises" et sous réserve de "une supervision officielle incorrecte à l'étranger".

"Cela ne me surprend pas et me rend triste", a déclaré Bair. "Ce fut une erreur lorsque le groupe de travail du président [sur les actifs numériques] a dit que nous avons besoin de lois et que nous renvoyons une patate chaude au Congrès."

Certains opposants à la régulation des crypto-monnaies craignent que la supervision de l'État des actifs numériques ne donne une crédibilité imméritée. Bair a déclaré qu'en raison de son expérience avec les prêts à la consommation, elle était décidément en désaccord. «Je n'aime vraiment pas les prêts sur salaire, mais.

Bair a déclaré que vous ne vous attendez pas à ce que l'effondrement des prix de la cryptographie conduise à une instabilité financière plus large. "À ce jour, la plupart des cryptos n'ont jamais eu de véritables applications dans le monde réel, donc l'économie ne dépend pas de la façon dont nous comptons sur notre système financier réglementé."

Mais elle craignait que les problèmes de FTX affectent et affectent les Fintechs, essayant d'utiliser le même type de technologie du grand livre distribué. Elle est membre externe du conseil d'administration de Paxos qui propose des services de courtage et de manutention pour les crypto-monnaies et est réglementée par l'État de New York.

"Je ne veux pas libérer l'enfant avec le bain. J'espère que cela conduira réellement à la redistribution de capitaux par des choses spéculatives qui essaieront vraiment d'utiliser cette technologie pour quelque chose de précieux.

"Une imprimature réglementaire pour vous aiderait absolument. Éteignez ces autres types."