Krypto lebt noch, aber US-Banken zittern

Die beispiellose Liquiditätsspritze der Federal Reserve in den Markt während dieser Zeit war ein Versuch, eine kränkelnde Wirtschaft anzukurbeln.

Aber davor geriet Krypto, das die Bewegungen des Aktienmarktes genau verfolgte, bald darauf in eine Abwärtsspirale. Bitcoin stürzte innerhalb weniger Stunden von 8.000 $ auf 3.750 $ ab.

Es waren die „geladenen“ Einzelhandels- und Amateurspieler, die Krypto- und Meme-Aktien anzapften, als sich die Märkte erholten. Letztendlich erreichte die Anlageklasse im Jahr 2021 neue Höhen. Während dramatische Absturzspitzen und Rückgänge von über 80 % nicht ungewöhnlich sind, gelang es dem letzten Bullenlauf, die Aufmerksamkeit von großen und kleinen Anlegern auf sich zu ziehen, wie No andere.

Mehrere öffentliche Unternehmen tätigten erhebliche Investitionen in Krypto. Insgesamt war es ein Rekordjahr für die Raumfahrt. Während die meisten dieser Gewinne zunichte gemacht wurden, können die jüngsten Ereignisse im Bankensektor nicht umhin, darauf hinzuweisen, wie sich das Blatt gewendet hat.

Untergang der Banken und des Finanzsystems

Die inzwischen kollabierte Silicon Valley Bank (SVB) gemacht es in die jährliche Rangliste der besten Banken Amerikas des Magazins Forbes aufzunehmen. Nicht nur einmal, nicht zweimal, sondern das fünfte Jahr in Folge. Es wurde auch in die erste Financial All-Stars-Liste aufgenommen.

Aber nicht lange danach brach alles zusammen. Die Aufsichtsbehörden übernahmen die Kontrolle über die Bank, nachdem sie die Abhebungsforderungen von Einlegern nicht erfüllt hatten. Es ist erwähnenswert, dass SVB mit einem Vermögen von rund 200 Milliarden US-Dollar der 16. größte Kreditgeber in den USA war und seit 40 Jahren tätig war. Es galt als zuverlässige Finanzierungsquelle für Tech-Startups und Risikokapitalfirmen.

Während sich seine Finanzlage über mehrere Jahre hinweg verschlechterte, war der Tag, an dem SVB Pläne zur Bereinigung seiner Bilanz ankündigte, derselbe Tag, an dem Silvergate implodierte. Letzterer beging die gleichen Fehler wie der SVB, was ausreichte, um die Startups zu erschrecken, die auf den Riesen setzten.

Die Schließung hat internationale Bankaktien nach unten gezogen. Der Ausfall der SVB Financial Group und der anderen Unternehmen kurz darauf zeigt das allgegenwärtige Risiko für das Finanzsystem. Die Regulierungsbehörden haben definitiv einiges zu erklären.

Die Zerbrechlichkeit der Zentralisierung: Circa 2023

Bankenbehörden in den USA, sei es das Finanzministerium oder die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), haben die Kryptoindustrie als Bedrohung für das Finanzsystem des Landes verunglimpft.

Aber sie versäumten es, auf ein viel größeres Problem hinzuweisen, das von diesen alten Institutionen herrührt. Die Silicon Valley Bank zum Beispiel hat in der Kryptoindustrie einen relativ kleinen Fußabdruck, und ihr epischer Zusammenbruch zeigt, dass die Fixierung der Aufsichtsbehörden auf die Verleumdung von Krypto eine fehlgeleitete Priorität sein könnte.

Dies wirft eine Frage auf, ist Fiat so zerbrechlich? Hat die Struktur des traditionellen Finanzsystems die Saat der Instabilität gesät? Die Jury ist sich darüber einig.

Es ist zwar noch früh zu sagen, ob sich die Fäulnis auch auf andere Banken ausbreiten wird, aber die Diskussionen um die „Praktiken der Dezentralisierung“ war noch nie so laut. Und drei Jahre nach dem COVID-Crash ist Krypto immer noch da. Es hat sich erweitert wie nie zuvor.

.