Crypto Investor kreipiasi į Apple dėl piktybinės programos, kuri pavogė kriptovaliutas
Crypto Investor kreipiasi į Apple dėl piktybinės programos, kuri pavogė kriptovaliutas
„Crypto Investor“ pateikė kriptos veiksmą prieš „Apple Inc.“, atsisiuntę piktybinę paraišką iš bendrovės „App Store“, dėl kurios buvo pavaizduota jos kriptovaliutų vagystė.
„Apple“ pateikė ieškinį dėl kriptovaliutos vagystės dėl piktybinės programos
Hadona Diep, JAV Merilando valstijos gyventojas ir visą darbo dieną dirbantis kibernetinio saugumo ekspertas, pateikė klasikinį ieškinį prieš „Apple Inc.“. Ji teigia, kad bendrovė savo „App Store“ leido „piktybinę paraišką“ ir linksmino, nepaisant žinių apie baudžiamąją veiklą. Be to, įmonė neinformavo jūsų ir kursų dalyvių, kad jų finansinė informacija buvo pažeista.
Teismo ieškinyje sakoma: „Kadangi pareiškėjas žinojo ar bent jau tikėjo, kad žinojo, kad„ Apple “gerai tikrino paraiškas, prieš leisdama jiems būti„ App Store “, ieškovas pakvietė paraišką, vadinamą žinomu prašymu 2020 m. Kovo mėn. Iš„ Apple App Store “į savo„ iPhone “.
Ieškovas manė, kad „skrudinta duona plius skrudintos skrudintos piniginės versija, gerai žinoma kriptovaliutos piniginė, buvo, nes pavadinimai buvo panašūs, o logotipas, kuris buvo naudojamas programų programai„ App Store “, buvo tas pats arba beveik identiškas.“
2018 m. Sausio mėn. Ieškovas perdavė apie 474 xrp Nuo kripto mainų biržos bittrex į saugų kripto sieną. Tačiau „Rippex“ buvo uždarytas po mėnesio, kad ieškovas patektų į jos monetas per pritvirtintą piniginę ir „susiejo jos privačią“ xrp seed-phras in tot pliusas. „
Teismo dokumente teigiama:
Kadangi ieškovas ketino, kad xrp Kaip investicija, ji nepatikrino skooto piniginės ir programos, kurią ji įtraukė po sėklos. 2021 m. Rugpjūčio mėn. Ieškovas patikrino savo sąskaitą „Toast Plus“ ir nustatė, kad ji ne tik neturėjo sąskaitos xrp Riešo kišenėje.
Diep pradėjo tiria šį klausimą ir nustatė, kad „„ Toast Plus “iš tikrųjų nebuvo teisėtos skrebučio piniginės programos versija, o vietoj to buvo„ apgaudinėjimo “ar„ sukčiavimo “programa, kuri buvo sukurta tik kriptovaliutos vagystei, gavus vartotojų kriptovaliutą. Kitas.
Ieškovas teigia, kad „Apple“ pažeidė daugybę įstatymų, įskaitant Kompiuterių MASD ir piktnaudžiavimo įstatymą, Elektroninių ryšių privatumo įstatymą, Merilando asmeninės informacijos apsaugos ir vartotojų apsaugos įstatymus, taip pat kiekvienos valstybės asmeninės informacijos apsaugos ir vartotojų apsaugos aktus.
Ieškovas prašo „apdovanojimo“ [iš teisinės, faktinės ar kompensacinės žalos “jiems ir klasei“, kiek tai yra teisėtai leistina “. Tai taip pat reikalauja„ tinkamos kompensacijos už veiklą kaip grupės atstovas “ir„ prieš ir po teismo palūkanų “, taip pat„ tolesnę lengvatą, kurią teismo posėdis yra teisingas ir tinkamas “.
Ką manote apie šį ieškinį? Praneškite mums žemiau esančioje komentarų srityje.
bedy tikrinimas : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)