As comunidades criptográficas devem ser mais vizinhas

Os desenvolvedores de software têm uma maneira surpreendente de lidar com palavras. Enquanto as pessoas encontraram câmaras ou associações em outras indústrias, junte-se a “comunidades”-o nome para grupos organizados soltos que trabalham juntos no software de código aberto que nossa sociedade tecnológica traz à vida.

No que diz respeito ao idioma de marketing, é difícil vencer; Existem apenas alguns nomes mais quentes e mais confusos em inglês. Quando você pensa em comunidades, você lembra coisas boas: famílias que piquenizam no parque, crianças da escola local que coletam dinheiro para fins de caridade, amigos que se ajudam após uma tempestade.

Mas alguns desenvolvedores são menos vizinhos que outros, e poderíamos usar novas palavras para eles. Um exemplo típico vem do mundo da blockchain, onde agora existem comunidades que trabalham para pressionar as leis para combater as leis para combater a lavagem de dinheiro, criando as chamadas moedas de proteção de dados que são projetadas para serem rastreadas ou perseguidas.

A ameaça das moedas de privacidade pode ser encontrada a partir da pequena impressão de uma queixa criminal federal apresentada este mês, na qual um casal de Nova York é acusado de ter lavado as receitas do hackear da Bitfinex Exchange em agosto de 2016, na qual o Bitcoin valeu 4,5 bilhões de governo na época. As técnicas que eles supostamente usaram foram a conversão de uma parte do Bitcoin em um "anonimato da moeda virtual", de acordo com o arquivo, pelo qual o exemplo mais notável de proteção de dados é o Monero.

Os advogados de Ilya Lichtenstein e Heather Morgan descreveram as evidências contra eles como fracos. Mas o caso foi comemorado como um triunfo para a aplicação da lei, e isso é certo a um certo ponto. Suas prisões e o confisco de Bitcoin no valor de 3,6 bilhões, assim como o FBI garantiu os bancos do país contra os John Dillingers no século passado, os combatentes criminosos de alta tecnologia estão progredindo na proteção de plataformas de criptomoeda dos hackers de computador hoje.

As autoridades se beneficiaram do fato de que as blockchains são públicas. Eles foram capazes de rastrear o bitcoin roubado porque nunca a perderam de vista; Os recursos do hack subiram em "Wallet 1CGA4S" e ficaram lá na maioria das vezes. A parte difícil era conectar a presa aos supostos autores. Ao ler a denúncia, Tom Robinson, cientista -chefe da Elliptic, uma empresa de inteligência de blockchain, disse que acreditava que o avanço ocorreu no caso de 2017, quando as autoridades americanas chamavam um site "Darknet" chamado Alphabay. "Era necessário rastrear os bitcoins roubados de volta ao Alphabay para conectar esses fundos com os dois supostos lavadores de dinheiro", disse ele.

Parar o

hacker não é o mesmo que a maneira tradicional tradicional de usar a criptografia para mover seu dinheiro pelas fronteiras nacionais ou girar para disfarçar sua origem. A importância do caso Bitfinex nessa luta é menos certa devido ao que parece ter acontecido com o Monero dos supostos lavadores de dinheiro, que a identidade de seus proprietários se desgasta usando "assinaturas de anel", o que significa que várias partes estão envolvidas na assinatura de uma transação. É difícil dizer quem iniciou.

Com base em documentos do governo, Robinson suspeita que as autoridades não busquem moedas de privacidade. Independentemente de eles não conseguirem quebrar a criptografia da comunidade Monero ou não precisaram fazer isso, Robinson assume que o resultado poderia aumentar a atratividade da criptografia para maus atores.

"Isso pode fazer com que lavadores de dinheiro e criminosos usem o Monero em uma escala maior - você verá o quão rastreável o Bitcoin era nesse caso, e isso fará com que o use o Monero." Temos que aceitar que não há dinheiro digital rastreável. A questão é como lidamos com isso. "

Eu sugeriria que um de nossos comitês de congresso ou alguém do executivo, antes que mais dinheiro dos impostos seja gasto em um exame de lavagem de dinheiro com moedas de proteção de dados-e eu aposto que o busto da Bitfinex não estava representativo barato do comitê, convocando a comunidade de Monero para discutir as coisas.

Uma pequena caixa de diálogo pode fazer muito.

Há razões para se preocupar com a proteção da privacidade na blockchain público e, com base em seus escritos, os membros da comunidade Monero são bons. "O estado de Monero -of -A -Aart criptografia esconde todos os níveis de uma transação", você diz em seu site para fortalecer as pessoas em "países opressivos ou economias deprimidas" e "consumidores e empresas antes da manipulação de preços, exploração da cadeia de suprimentos, discriminação econômica".

Ao mesmo tempo, os representantes do governo eleito devem deixar claro que os desenvolvedores de software também têm responsabilidade em relação ao público em geral. A lavagem de dinheiro é a maneira pela qual grandes criminosos se safam de seus lucros obtidos ilegalmente. Desistir da luta contra isso daria aos cleptocratas, aos terroristas, aos gângsteres, aos traficantes de drogas e aos derramamentos.

gary.silverman@ft.com