Kriptovaliutų bendruomenės turi būti kaimyninės

Programinės įrangos kūrėjai turi stebėtiną būdą spręsti žodžius. Nors žmonės rado rūmus ar asociacijas kitose pramonės šakose, prisijunkite prie „Bendruomenių“-pavadinimą laisvoms organizuotoms grupėms, kurios kartu dirba prie atvirojo kodo programinės įrangos, kurią mūsų technologijos draugija suteikia gyvybei.

Kalbant apie rinkodaros kalbą, ją sunku įveikti; Anglų kalba yra tik keletas šiltesnių ir neryškių vardų. Kai galvojate apie bendruomenes, jūs ateinate į galvą gerų dalykų: šeimos, kurios piknikuoja parke, vietinės mokyklos vaikai, kurie renka pinigus labdaros tikslams, draugus, kurie padeda vienas kitam po audros.

Bet kai kurie kūrėjai yra mažiau kaimyniški nei kiti, ir mes galėtume jiems naudoti naujus žodžius. Tipiškas pavyzdys yra iš „blockchain“ pasaulio, kuriame dabar yra bendruomenių, kurios siekia kovoti su įstatymais kovojant su pinigų plovimu, sukurdamos vadinamąsias duomenų apsaugos monetų-kriptocurrencalijas, kurios yra skirtos atsekti ar siekti.

Privatumo monetų grėsmę galima rasti iš šio mėnesio pateikto federalinio baudžiamojo skundo, kuriame pora iš Niujorko kaltinama, kad 2016 m. Rugpjūčio mėn., Buvo kaltinama, kad 2016 m. Rugpjūčio mėn. Bitcoin buvo nuplaunamos 4,5 milijardo vyriausybės. Technikos, kuriais jie tariamai naudojosi, buvo „Bitcoin“ dalies pavertimas „virtualios valiutos anonimiškumu“, pagal failą, kuriame ryškiausias duomenų apsaugos pavyzdys yra monetų monetos.

Ilya Lichtenstein ir Heather Morgan advokatai apibūdino įrodymus prieš juos kaip silpnus. Tačiau byla buvo švenčiama kaip teisėsaugos triumfas, ir tai yra teisinga tam tikru momentu. Jų areštai ir „Bitcoin“, vertės 3,6 milijardo, konfiskavimas, kaip ir FTB užsitikrino šalies bankus prieš Johną Dillingersą praėjusį šimtmetį, šiandien aukštųjų technologijų kriminaliniai kovotojai daro pažangą saugant kriptovaliutų platformas nuo kompiuterių įsilaužėlių šiandien.

Valdžios institucijos pasinaudojo tuo, kad blokinės grandinės yra viešos. Jie sugebėjo susekti pavogtą „Bitcoin“, nes niekada to nepamiršo; Pajamos iš įsilaužimo į „piniginę 1CGA4S“ ir dažniausiai ten liko. Sunkioji dalis buvo sujungti grobį su tariamais kaltininkais. Skaitydamas skundą, „blockchain“ žvalgybos bendrovės „Elliptic“ vyriausiasis mokslininkas Tomas Robinsonas teigė, kad, jo manymu, lūžis įvyko 2017 m. „Reikėjo atsekti pavogtus„ Bitcoins “atgal per„ Alfabay “, kad būtų galima sujungti šias lėšas su dviem tariamais pinigų plovėjais“, - sakė jis.

Sustabdymas

įsilaužėlis nėra tas pats, kas tradicinis tradicinis kriptovaliutų naudojimo būdas perkelti savo pinigus per nacionalines sienas ar sukasi aplink, kad paslėptų jo kilmę. „Bitfinex“ bylos svarba šioje kovoje yra ne tokia tikra dėl to, kas, atrodo, nutiko tariamų pinigų plovėjų monero monero, kad jos savininkų tapatybė susideda iš „žiedinių parašų“, tai reiškia, kad kelios šalys yra susijusios su sandorio pasirašymu. Sunku pasakyti, kas inicijavo.

Remdamasis vyriausybės dokumentais, Robinsonas įtaria, kad valdžios institucijos nesiekė privatumo monetų. Nepaisant to, ar jie negalėjo nulaužti Monero bendruomenės kriptografijos, ar to nereikėjo daryti, Robinsonas daro prielaidą, kad rezultatas gali padidinti kriptografijos patrauklumą blogiems veikėjams.

"Tai gali priversti pinigų ploviklius ir nusikaltėlius naudoti„ Monero “didesniam mastui - pamatysite, koks bitcoin šiuo atveju buvo„ Bitcoin “, ir tai privers jį naudoti„ Monero “.“ Turime sutikti, kad nėra atsekamų skaitmeninių grynųjų pinigų. Klausimas yra, kaip mes su tuo elgiamės. “

Aš siūlyčiau, kad vienas iš mūsų Kongreso komitetų ar vykdomosios valdžios atstovų, prieš išleidžiant daugiau mokesčių pinigų papildomam pinigų plovimo egzaminui su duomenų apsaugos monetomis, ir aš lažinuosi, kad „Bitfinex“ biustas nebuvo pigus komiteto reprezentatyvus komitetas.

Mažas dialogo langas gali daug nuveikti.

Yra priežasčių nerimauti dėl privatumo apsaugos viešoje „blockchain“ ir, remiantis jų raštais, „Monero“ bendruomenės nariai yra geri. „Monero valstija -At kriptografija slepia kiekvieną sandorio lygį“, -sakote savo svetainėje, kad sustiprintumėte žmones „slegiančiose šalyse ar prislėgtose ekonomikose“ ir „vartotojams ir įmonėms prieš manipuliavimą kainomis, tiekimo grandinės išnaudojimu, ekonomine diskriminacija“.

Tuo pačiu metu išrinktos vyriausybės atstovai turėtų aiškiai pasakyti, kad programinės įrangos kūrėjai taip pat yra atsakingi už plačiąją visuomenę. Pinigų plovimas yra būdas, kuriuo dideli nusikaltėliai atsikrato savo neteisėtai gauto pelno. Atsisakius kovos su ja, kleptokratai, teroristai, gangsteriai, narkotikų platintojai ir liejiniai suteiktų.

Gary.silverman@ft.com