A kriptográfiai közösségeknek szomszédságosabbnak kell lenniük

A szoftverfejlesztők meglepő módon kezelik a szavakkal. Míg az emberek más iparágakban kamarákat vagy szövetségeket találtak, csatlakozzon a „Közösségek” -hez-a laza szervezett csoportok neve, amelyek együtt dolgoznak a nyílt forráskódú szoftvereken, amelyeket technológiai társadalmunk életre kelt.

A marketing nyelvet illetően nehéz legyőzni; Csak néhány melegebb és homályos név van angolul. Amikor a közösségekre gondolsz, jó dolgokra gondolsz: a parkban piknikálók, a helyi iskolában lévő gyermekek, akik jótékonysági célokra gyűjtenek pénzt, olyan barátokat, akik vihar után segítenek egymásnak.

De néhány fejlesztő kevésbé szomszédos, mint mások, és új szavakat is használhatunk nekik. Egy tipikus példa a blockchain világból származik, ahol vannak olyan közösségek, amelyek a törvények leküzdésére irányuló törvények leküzdésére irányuló törvények elleni küzdelemben dolgoznak az úgynevezett adatvédelmi érmék-kriptovaluták létrehozásával, amelyeket nyomon követni vagy megvalósítani terveznek.

Az adatvédelmi érmék fenyegetése a hónapban benyújtott szövetségi büntetőjogi panasz kis nyomtatásából származik, amelyben New York -i párot azzal vádolták, hogy 2016 augusztusában a Bitfinex -tőzsde csapdájának bevételeit mosta, amelyben a Bitcoin akkoriban 4,5 milliárd kormányt ért el. Az állítólag alkalmazott technikák a Bitcoin egy részének átalakítása "virtuális valuta névtelenséggé", a fájl szerint, amely szerint az adatvédelem legfigyelemreméltóbb példája a Coin Monero.

Ilya Lichtenstein és Heather Morgan ügyvédei gyengenek írták le a velük szembeni bizonyítékokat. Az ügyet azonban a bűnüldözés diadalaként ünnepelték, és ez egy bizonyos ponthoz igaz. Letartóztatásaik és a Bitcoin 3,6 milliárd értékű elkobzása, csakúgy, mint az FBI az ország bankjait a John Dillingers ellen a múlt században biztosította, a csúcstechnológiájú bűncselekmények előrelépést mutatnak a mai számítógépes hackerek kriptovaluta-platformjainak védelmében.

A hatóságok részesültek abban a tényben, hogy a blokkláncok nyilvánosak. Képesek voltak nyomon követni az ellopott bitcoint, mert soha nem veszítették el ezt; A hackből származó bevételek a "Wallet 1CGA4S" -ben tértek, és többnyire ott maradtak. A nehéz rész az volt, hogy a zsákmányt az állítólagos elkövetőkkel összekapcsoljuk. A panasz elolvasásakor Tom Robinson, az Elliptic, a Blockchain hírszerző társaság fő tudósa elmondta, hogy úgy véli, hogy az áttörés 2017 -es ügyben jött, amikor az amerikai tisztviselők az AlphaBay nevű "DarkNet" oldalt hívták. "Az ellopott bitcoinokat vissza kellett nyomon követni az Alphabay felett, hogy ezeket az alapokat összekapcsolják a két állítólagos pénzmosóval" - mondta.

A

hacker leállítása nem ugyanaz, mint a hagyományos hagyományos módszer, amellyel a Crypto felhasználása a pénzük áthelyezésére a nemzeti határokon át mozgatja, vagy körülnézhesse az eredetét. A Bitfinex eset fontossága ebben a küzdelemben kevésbé biztos, hogy az állítólagos pénzmosók Monero -val történt, hogy a tulajdonosok személyazonossága a "gyűrűs aláírások" használatával elhasználódik, ami azt jelenti, hogy több fél vesz részt egy tranzakció aláírásában. Nehéz megmondani, ki kezdeményezett.

A kormányzati dokumentumok alapján Robinson azt gyanítja, hogy a hatóságok nem folytattak adatvédelmi érmét. Függetlenül attól, hogy nem tudták -e feltörni a Monero közösség kriptográfiáját, vagy nem kellett ezt megtennie, Robinson feltételezi, hogy az eredmény növelheti a rossz szereplők kriptográfiájának vonzerejét.

"Ez pénzmosók és bűnözők nagyobb mértékben használhatják a Monero -t - látni fogja, mennyire nyomon követhető a Bitcoin ebben az esetben, és ez inkább a Monero -t fogja használni." El kell fogadnunk, hogy nincs nyomon követhető digitális készpénz. A kérdés az, hogy hogyan kezeljük vele. "

Azt javaslom, hogy az egyik kongresszusi bizottságunk vagy valaki a végrehajtó hatalomban, mielőtt további adópénzt költenek egy további pénzmosási vizsgálatra az adatvédelmi érmékkel, és fogadnám, hogy a Bitfinex mellszobor nem volt olcsó reprezentatívnak a Monero közösségének összehívására a dolgok megvitatására.

Egy kis párbeszédpanó sokat tehet.

Vannak okok arra, hogy aggódjanak a magánélet védelme miatt a nyilvános blokkláncban, és írásaik alapján a Monero közösség tagjai jók. "A Monero állama -of -of -Art kriptográfia elrejti az ügylet minden szintjét" -mondod az Ön webhelyén, hogy megerősítse az "elnyomó országok vagy depressziós gazdaságok" és a "fogyasztók és vállalatok az ár manipulációja, az ellátási lánc kiaknázása, a gazdasági diszkrimináció kiaknázása előtt".

Ugyanakkor a megválasztott kormány képviselőinek egyértelművé kell tenniük, hogy a szoftverfejlesztők is felelősséget vállaljanak a nagyközönség iránt. A pénzmosás az a mód, amellyel a nagy bűnözők megszabadulnak az illegálisan megszerzett nyereségüktől. Annak érdekében, hogy feladja az elleni küzdelmet, a Kleptokratáknak, a terroristáknak, a gengsztereknek, a kábítószer -kereskedőknek és az öntőknek adná.

gary.silverman@ft.com