Salausyhteisöjen on oltava naapurimaisia

ohjelmistokehittäjillä on yllättävä tapa käsitellä sanoja. Vaikka ihmiset löysivät kammioita tai yhdistyksiä muilta toimialoilta, liittymään ”yhteisöihin”-nimi löysille järjestäytyneille ryhmille, jotka työskentelevät yhdessä avoimen lähdekoodin ohjelmistossa, jonka teknologinen yhteiskuntamme herättää elämään.

markkinointikielen suhteen on vaikea voittaa; Englanniksi on vain muutama lämpimämpi ja epäselvämpi nimi. Kun ajattelet yhteisöjä, tulet mieleen hyviä asioita: perheitä, jotka piknikit puistossa, paikallisen koulun lapset, jotka keräävät rahaa hyväntekeväisyystarkoituksiin, ystävät, jotka auttavat toisiaan myrskyn jälkeen.

Mutta jotkut kehittäjät ovat vähemmän naapurimaiden kuin toiset, ja voimme käyttää heille uusia sanoja. Tyypillinen esimerkki on peräisin blockchain-maailmasta, jossa on nyt yhteisöjä, jotka pyrkivät työntämään lakeja lakien torjumiseksi rahanpesun torjumiseksi luomalla ns. Tietosuoja-kolikot-CryptOcurrenucts, jotka on suunniteltu jäljittämään tai jatkamaan.

Yksityissuojakolikoiden uhka löytyy tässä kuussa toimitetun liittovaltion rikosvalituksen pienestä painosta, jossa paria New Yorkista syytetään Bitfinex -vaihdon hakkeroinnista elokuussa 2016, jossa Bitcoin oli tuolloin Bitcoinin arvoinen 4,5 miljardia hallitusta. Tekniikat, joita he väittivät käyttävänsä, olivat Bitcoinin osan muuntaminen "virtuaalisen valuutan nimettömyyteen" tiedoston mukaan, jonka mukaan merkittävin esimerkki tietosuojasta on Coin Monero.

Ilya Lichtensteinin ja Heather Morganin lakimiehet ovat kuvanneet todisteita heitä vastaan ​​heikoina. Mutta tapausta vietettiin lainvalvonnan voittona, ja se on oikein tiettyyn kohtaan. Heidän pidätyksensä ja Bitcoinin takavarikointi, jonka arvo on 3,6 miljardia, aivan kuten FBI turvasi maan pankit John Dillingersia vastaan ​​viime vuosisadan aikana, korkean teknologian rikolliset taistelijat edistyvät salausvaluuttaalustojen suojelemisessa nykyään tietokonehakkereilta.

Viranomaiset hyötyivät siitä, että lohkoketjut ovat julkisia. He pystyivät jäljittämään varastetun Bitcoinin, koska he eivät koskaan unohtaneet sitä; Hack -tuotot retkeivät "Wallet 1CGA4: t" ja pysyivät siellä enimmäkseen. Vaikea osa oli saaliin yhdistäminen väitettyihin tekijöihin. Kun luettiin valitusta, Blockchain -tiedusteluyrityksen Ellipticin päätutkija Tom Robinson kertoi uskovansa läpimurron tulevan vuoden 2017 tapauksessa, kun Yhdysvaltain virkamiehet kutsuivat "DarkNet" -sivustolle nimeltään Alphabay. "Oli tarpeen jäljittää varastetut bitcoinit takaisin aakkoselle yhdistääkseen nämä varat kahteen väitetyn rahanpesuun", hän sanoi.

hakkerin lopettaminen ei ole sama kuin perinteinen perinteinen tapa käyttää kryptoa siirtääkseen rahansa kansallisten rajojen yli tai pyöriä ympäriinsä naamioidakseen sen alkuperän. Bitfinex -tapauksen merkitys tässä taistelussa on vähemmän varma johtuen siitä, mitä väitettyjen rahanpesujen monero näyttää siltä, ​​että sen omistajien henkilöllisyys kuluu käyttämällä "rengasakirjoituksia", mikä tarkoittaa, että useita osapuolia on mukana kaupan allekirjoittamisessa. On vaikea sanoa kuka aloitti.

Hallituksen asiakirjojen perusteella Robinson epäilee, että viranomaiset eivät harjoittaneet tietosuojakolikkoa. Riippumatta siitä, ei voinut murtaa Monero -yhteisön salausta vai heidän ei tarvinnut tehdä tätä, Robinson olettaa, että tulos voi lisätä huonojen toimijoiden salausainetta.

"Tämä voisi ansaita rahanpesurit ja rikolliset käyttävät Moneroa suurempiin mittakaaviin - näet kuinka jäljitettävissä bitcoin oli tässä tapauksessa, ja tämä tekee siitä sen sijaan Moneron käytön." Meidän on hyväksyttävä, että digitaalista käteistä ei ole jäljitettävää. Kysymys on siitä, kuinka käsittelemme sitä. "

Ehdotan, että yksi kongressikomiteoistamme tai joku toimeenpaneva henkilö, ennen kuin enemmän verorahoja käytetään lisärahanpesun tutkimukseen tietosuojakolikoiden kanssa-ja lyön vetoa, että Bitfinexin rintakuva ei ollut halpaa edustavaa komiteaa, jos koolle Monero-yhteisö keskustelemaan asioista.

Pieni valintaikkuna voi tehdä paljon.

On syitä huolehtia yksityisyyden suojaamisesta julkisessa lohkoketjussa, ja heidän kirjoitustensa perusteella Monero -yhteisön jäsenet ovat hyviä. "Moneron osavaltio -Tar -kryptografia piilottaa kaikki kaupan tasot", sanot verkkosivustollasi vahvistaaksesi ihmisiä "sortavissa maissa tai masentuneissa talouksissa" ja "kuluttajat ja yritykset ennen hintojen manipulointia, toimitusketjun hyödyntämistä, taloudellista syrjintää".

Samanaikaisesti valitun hallituksen edustajien tulisi tehdä selväksi, että ohjelmistokehittäjillä on myös vastuu suurelle yleisölle. Rahanpesu on tapa, jolla suuret rikolliset pääsevät laittomasti saatujen voittojensa kanssa. Sen vastainen luopuminen antaisi kleptokraateille, terroristeille, gangstereille, huumekauppiaille ja kaatoille.

gary.silverman@ft.com