Krüptokogukonnad peavad olema naabrusega rohkem
Krüptokogukonnad peavad olema naabrusega rohkem
Tarkvaraarendajatel on üllatav viis sõnadega toimetulemiseks. Sel ajal, kui inimesed leidsid kambreid või ühendusi teistes tööstusharudes, liituge „kogukondadega”-lahtiste organiseeritud rühmade nimega, kes töötavad koos avatud lähtekoodiga tarkvara kallal, mida meie tehnoloogiline ühiskond ellu toob.
Mis puutub turunduskeele, on seda keeruline võita; Inglise keeles on ainult paar soojemat ja hägusemat nime. Kui mõtlete kogukondadele, tulete meelde häid asju: pargis piknikupiknilõidud pered, kohaliku kooli lapsed, kes koguvad raha heategevuslikel eesmärkidel, sõbrad, kes aitavad pärast tormi üksteist.
Kuid mõned arendajad on vähem naabruses kui teised ja me võiksime nende jaoks uusi sõnu kasutada. Tüüpiline näide pärineb plokiahela maailmast, kus on nüüd kogukondi, kes tegelevad seaduste vastu võitlemiseks rahapesu vastu võitlemiseks, luues niinimetatud andmekaitsemündid-krüptovaluutad, mis on mõeldud jälitamiseks või jälitamiseks.
Privaatsusmüntide ohu võib leida sel kuul esitatud föderaalse kriminaalasja kaebuse väikesest trükisest, kus New Yorgi paari süüdistatakse Bitfinexi vahetuse häkkimise eest 2016. aasta augustis tulust, kus Bitcoin oli sel ajal 4,5 miljardit valitsust väärt. Tehnikad, mida nad väidetavalt kasutasid, oli faili kohaselt bitcoini osa muundamine "virtuaalseks valuutaks anonüümsuseks", kusjuures andmekaitse kõige tähelepanuväärsem näide on Coin Monero.
Ilja Lichtensteini ja Heather Morgani advokaadid on kirjeldanud nende tõendeid kui nõrku. Kuid juhtumit tähistati korrakaitse triumfina ja see on õigus teatud punktile. Nende arreteerimised ja Bitcoini konfiskeerimine väärtuses 3,6 miljardit, nagu ka FBI tagas riigi pangad John Dillingite vastu eelmisel sajandil, teevad kõrgtehnoloogia kriminaalsed võitlejad edusamme krüptovaluutaplatvormide kaitsmisel arvutihäkkerite eest.
Ametivõimud said kasu asjaolust, et plokiahelad on avalikud. Nad suutsid varastatud bitcoini jälitada, kuna nad ei kaotanud seda kunagi; "Wallet 1CGA4s" matkatud häkkimist saadud tulu ja jäid sinna enamasti. Raske osa oli ühendada saag väidetavate toimepanijatega. Kaebust lugedes ütles Blockchaini luureettevõtte Elliptici peateadur Tom Robinson, et ta uskus, et läbimurre saabus 2017. aasta puhul, kui USA ametnikud nimetasid "Darkneti" saiti nimega Alphabay. "Varastatud bitcoinid oli vajalik tähebaay kohal, et ühendada need rahad kahe väidetava rahapesuga," ütles ta.
Peatuminehäkker ei ole sama, mis traditsiooniline krüpto kasutamise viis, et oma raha üle riiklike piiride teisaldada või selle päritolu varjamiseks ringi liikuda. Bitfinexi juhtumi olulisus selles võitluses on vähem kindel tänu sellele, mis näib juhtunud väidetava rahapesuga, et selle omanike identiteet kulub välja, kasutades "rõnga allkirju", mis tähendab, et tehingu allkirjastamisega on seotud mitu osapoolt. Raske on öelda, kes algatas.
Valitsuse dokumentide põhjal kahtlustab Robinson, et võimud ei jätkanud privaatsusmünti. Sõltumata sellest, kas nad ei saa Monero kogukonna krüptograafiat purustada või ei pidanud seda tegema, eeldab Robinson, et tulemus võib suurendada halbade näitlejate krüptograafia atraktiivsust."See võib teenida rahapesu ja kurjategijad Monerot laiemalt - näete, kui jälgitav Bitcoin sel juhul oli, ja see muudab selle asemel Monerot." Peame leppima sellega, et jälgitavat digitaalset sularaha pole. Küsimus on selles, kuidas me sellega hakkama saame. "
Pakun, et üks meie kongressikomisjonidest või keegi tegevjuhist, enne kui rohkem maksuraha kulutatakse andmekaitsemüntidega täiendavale rahapesu eksamile-ja ma võin kihla vedada, et Bitfinexi büst ei olnud komisjoni odav-esitlev, et Monoro kogukonda asju arutada.
Väike dialoog saab palju ära teha.
Avaliku plokiahela privaatsuse kaitse pärast muretsemiseks ja nende kirjutiste põhjal on Monero kogukonna liikmed head. "Monero osariik -art -krüptograafia peidab peidab igat tehingut," ütlete oma veebisaidil, et tugevdada inimesi "rõhuvate riikide või depressioonis majanduses" ja "tarbijad ja ettevõtted enne hinnaga manipuleerimist, tarneahela ärakasutamist, majanduslikku diskrimineerimist".
Samal ajal peaksid valitud valitsuse esindajad selgeks tegema, et ka tarkvaraarendajad vastutavad üldsuse ees. Rahapesu on viis, kuidas suured kurjategijad oma ebaseaduslikult saadud kasumiga pääsevad. Selle vastu võitlusest loobumine annaks kleptokraadidele, terroristidele, gangsteridele, narkodiileritele ja valadele.
gary.silverman@ft.com
div>
Allikas: Financial Times
Kommentare (0)