Крипто общностите трябва да са по -съседни

разработчиците на софтуер имат изненадващ начин за справяне с думи. Докато хората намираха камери или асоциации в други индустрии, присъединете се към „общности“-името на свободни организирани групи, които работят заедно върху софтуера с отворен код, който нашето технологично общество оживява.

Що се отнася до маркетинговия език, е трудно да се победи; На английски има само няколко по -топли и замъглени имена. Когато мислите за общности, вие идвате на ум добри неща: семейства, които пикник в парка, деца в местното училище, които събират пари за благотворителни цели, приятели, които си помагат взаимно след буря.

Но някои разработчици са по -малко съседни от други и бихме могли да използваме нови думи за тях. Типичен пример идва от света на blockchain, където сега има общности, които работят по настояване на закони за борба с законите за борба с прането на пари чрез създаване на така наречените криптокурси на монети, които са предназначени да бъдат проследени или преследвани.

Заплахата от монети за поверителност може да бъде намерена от малкия отпечатък на федерална наказателна жалба, подадена този месец, в която двойка от Ню Йорк е обвинена, че е измила приходи от хака на борсата на Bitfinex през август 2016 г., в която биткойн е струвал 4,5 милиарда правителство по това време. Техниките, които те уж използваха, бяха преобразуването на част от биткойн в „анонимност на виртуалната валута“, според файла, при което най -забележителният пример за защита на данните е Coin Monero.

Адвокатите на Иля Лихтенщайн и Хедър Морган описаха доказателствата срещу тях като слаби. Но случаят се отбелязва като триумф за органите на реда и това е правилно до определен момент. Техните арести и конфискацията на биткойн на стойност 3,6 милиарда на стойност, точно както ФБР осигури банките на страната срещу Джон Дилингер през миналия век, високотехнологичните наказателни бойци постигат напредък в защитата на платформите за криптовалута от компютърните хакери днес.

Властите се възползваха от факта, че blockchains са публични. Те успяха да проследят откраднатия биткойн, защото никога не са го изгубили; Постъпленията от хака се включиха в „Wallet 1CGA4s“ и предимно останаха там. Трудната част беше да се свърже плячката с предполагаемите извършители. Когато четеше жалбата, Том Робинсън, главен учен в Elliptic, блокчейн разузнавателна компания, заяви, че вярва, че пробивът е дошъл в случая на 2017 г., когато американските служители нарекоха „Darknet“ сайт, наречен Alphabay. "Беше необходимо да се проследи откраднатите биткойни обратно през Alphabay, за да се свържат тези средства с двамата предполагаеми перачи на пари", каза той.

Спирането на

хакерът не е същото като традиционния традиционен начин за използване на криптовалута, за да премести парите си през националните граници или да се върти наоколо, за да прикрие произхода му. Значението на случая на Bitfinex в тази борба е по -малко сигурно поради това, което изглежда се е случило с Monero на предполагаемите перачи на пари, че самоличността на нейните собственици се износва, като използва „подписи на пръстени“, което означава, че няколко страни участват в подписването на сделка. Трудно е да се каже кой е инициирал.

Въз основа на правителствените документи Робинсън подозира, че властите не преследват монета за поверителност. Независимо дали те не могат да пробият криптографията на общността на Монеро или не трябва да правят това, Робинсън приема, че резултатът може да увеличи привлекателността на криптографията за лоши актьори.

"Това може да накара перачите на пари и престъпниците да използват Monero в по -голям мащаб - ще видите колко проследими е биткойн в този случай и това ще го накара да използва Monero." Трябва да приемем, че няма проследими цифрови пари. Въпросът е как се справяме с него. "

Бих предположил, че един от нашите комисии на Конгреса или някой от изпълнителната власт, преди да се изразходват повече пари за данъци за допълнителна проверка за пране на пари с монети за защита на данните-и бих се обзаложил, че бюстът на Bitfinex не е евтино представяне на комисията трябва да свика общността на Monero, за да обсъжда нещата.

малък диалог може да направи много.

Има причини да се притеснявате за защитата на личния живот в публичния блокчейн и въз основа на техните писания членовете на общността Monero са добри. „Държавата на Monero -от -арт криптографията крие всяко ниво на транзакция“, казвате на вашия уебсайт, за да укрепи хората в „потиснически страни или депресирани икономики“ и „потребители и компании преди манипулиране на цените, експлоатация на веригата на доставки, икономическа дискриминация“.

В същото време представителите на избраното правителство трябва да изяснят, че разработчиците на софтуер също носят отговорност към широката общественост. Изпирането на пари е начинът, по който големите престъпници се разминават с незаконно получените си печалби. Да се ​​откажеш от борбата срещу това би дал клептократите, терористите, гангстерите, наркодилърите и изливането.

gary.silverman@ft.com